Esta é a primeira vez que um ex-presidente norte-americano é acusado criminalmente.
Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos da América (EUA), vai ser julgado por alegadamente ter pagado o silêncio de Stormy Daniels. O caso remonta a 2016, altura em que o político se encontrava em campanha eleitoral.
De acordo com uma investigação do New York Times, os dois tiveram um encontro sexual há mais de sete anos mas, nos últimos dias de campanha, o multimilionário terá dado 130 mil dólares (pouco mais de 119 mil euros) à atriz pornográfica, para que esta não revelasse qualquer informação.
O teor das acusações ainda não é totalmente conhecido, uma vez que se mantém em segredo de justiça. Ainda assim, o político poderá ser processado por "falsificação de registos comerciais sob acusação de ocultar a verdadeira natureza dos pagamentos".
Esta semana, a CNN avançou que em causa estarão mais de 30 acusações de fraude comercial.
Donald Trump nega veemente as acusações, diz estar "inocente" e ser vítima da "maior perseguição política da História". Por isso acusou o juiz democrata que liderou a investigação de o tentar prejudar nas eleições e Stormy Daniels de extorsão.
Não será para breve. Depois de meses a ouvir dezenas de testemunhas, o ex-presidente dos EUA foi acusado, mas os especialistas ouvidos pela Reutersgarantem que o julgamento está "no mínimo a mais de um ano de distância". Caso tal aconteça, o ex-presidente será presente a um tribunal de Manhattan durante ou mesmo depois da campanha eleitoral de 2024.
Falamos de um caso que está a ser acompanhado ao detalhe tanto pela imprensa local como internacional. Nenhum especialista poderá fazer previsões certeiras sobre o desfecho do mesmo uma vez que as opções são variadas e que este é um verdadeiro jogo de bastidores que mistura os meandros mais rebuscados da política e da justiça.
Uma possibilidade passa pela prova de que Donald Trump - ou alguém a seu pedido - falsificou documentos que atestavam o pagamento à atriz Stormy Daniels.
O tribunal poderá querer ir mais longe e acusar ainda o ex-presidente de um financiamento ilegal de campanha, ou seja, provar que este pagamento serviu para impulsionar as votações a seu favor.
Mas não descartemos a hipótese de uma possível prescrição: é que a lei de Nova Iorque determina que este tipo de casos têm um prazo de cinco anos para ser julgados, data que poderá aumentar caso o suspeito não se encontre no Estado em questão. Ainda assim, a defesa do ex-presidente poderá alegar que a medida é inválida, uma vez que o político não se encontrava em Nova Iorque apenas por estar a servir o país.
Este caso está já em território desconhecido, uma vez que Trump é o priemrio ex-presidente norte-americano a ser acusado criminalmente. Assim, as dúvidas sobre se pode ou não ser reeleito enquanto aguarda uma decisão do tribunal são bastantes.
"Isto é uma situação tão sem precedentes que é difícil de determinar", confessou àReuters Karen Friedman Agnifilo, ex-assistente do tribunal de Manhattan.
O caso torna-se ainda mais complexo, uma vez que este é provavelmente o processo "mais simples" ou até mesmo "menor" que envolve o político. Donald Trump continua a ser investigado por uma alegada interferência eleitoral na Geórgia, pelo papel que poderá ter tido na invasão ao Capitólio em 2021 e ainda por ter levado documentos confidenciais da Casa Branca para a sua propriedade.
Neste momento, de acordo com a imprensa norte-americana, os advogados de Trump deverão estar a negociar um possível "rendição", ou seja, a determinar uma data em que o ex-presidente sairá da sua casa na Flórida para ir até Nova Iorque, onde derá ser efetuada a recolha de impressões digitais e a captura de fotografias, sendo depois presente a tribunal.
Tudo isto, segundo o New York Timese aNBC News, deverá acontecer na próxima semana.
Ainda assim, Ron DeSantis, governador da Flórida, já fez uma publicação no Twitter esta quinta-feira em que garantiu que não vai colaborar em qualquer pedido de entrega por acreditar que esta acusação tem motivações políticas.
A carreira de Conceição Oliveira mostra o que custa construir uma Justiça capaz de confrontar os poderosos.
O descontentamento que se vive dentro da Polícia de Segurança Pública resulta de décadas de acumulação de fragilidades estruturais: salários de entrada pouco acima do mínimo nacional, suplementos que não refletem o risco real da função, instalações degradadas e falta de meios operacionais.
As notícias da morte do jornalismo foram muito exageradas. Estranhamente, vive e até se recomenda.
A ecologia da política mudou muito com o aparecimento do Chega, em conjunto com o papel político crescente das redes sociais.
