A julgar pelas notas de diário, chegava a ler 30 livros por mês. Ler, ler, do princípio ao fim. Na verdade, ao ver essas listas, nem me recordo sequer de ter lido metade dos livros e interrogo-me sobre que livros eram aqueles.
A minha contribuição para a Hemeroteca foi evitar que publicações anarquistas e comunistas dos anos da I República desaparecessem, como tinha acontecido na Biblioteca Nacional, pelas mãos da PIDE e dos seus émulos.
A “novela” está em curso e Galamba é a personagem central. António Costa escolheu para bater o pé ao Presidente o pior sapato possível.
Percebe-se que ninguém no Governo quisesse ver estes elementos divulgados, daí a dança do parecer que não era parecer. A razão é simples: foi tudo feito à pressa, mal feito, e o conhecimento dessas conversações ou proto-pareceres era um bónus para os advogados da CEO.
Lula tinha as posições pró-Rússia na questão da guerra da Ucrânia, já antes de ser eleito, mas isso não estava no centro da sua acção política.
Nunca vi a direita ter tantas ambiguidades com as greves dos professores ou meter no mesmo saco manifestações anti-senhorios e as dos defensores do alojamento local. É agitação, é contra o Governo? Serve.
Ao empurrar o PSD para a radicalização, numa política mimética com o Chega e completamente contrária ao seu programa, o Chega é-lhes útil até encontrarem quem lhes interessa.
Costa podia falar do “comunista” Salazar e do expropriador “comunista” Sá Carneiro, não violando em nada o rigor da comparação. Assim, até se houver um infractor ele beneficia da asneira, que foi o que aconteceu com Costa, que é tudo menos “comunista”.
A maioria dos “motores” de escândalos funciona apenas como desgaste para a democracia e como combustível e proveito para o populismo e para uma comunicação social dopada em “casos”.
Estão mal, porque esta ecologia dos nossos dias vicia qualquer debate sério, dominado apenas pela lógica do binómio situação-oposição.
A cloaca das redes sociais funcionou em pleno, e alguns destes insultos vêm de gente ligada ao Chega, à Iniciativa Liberal, PSD e JSD. O CDS também está representado, mas em menor grau.
Nunca se assistiu a uma discussão tão intensa, fora da ficção cientifica, sobre os “riscos” da inteligência artificial. É uma sequela moderna da discussão sobre que orbe estava no centro do universo, se a Terra ou o Sol, e sobre os nossos antepassados os macacos
