EUA dizem que míssil foi disparado contra navio de guerra. Incidente ocorre depois de norte-americanos e britânicos bombardearem alvos hutis no Iémen.
Os EUA abateram via ar um míssil cruzeiro que tinha sido disparado pelos hutis contra um navio de guerra norte-americano, no Mar Vermelho, este domingo, 14. O incidente deu-se no sul do Mar Vermelho, depois de na semana passada os EUA e o Reino Unido terem bombardeado alvos hutis no Iémen, em resposta aos ataques a navios no Mar Vermelho.
Os hutis dizem estar a atacar navios ligados a Israel numa demonstração de apoio ao povo palestiniano, e prometeram uma resposta forte depois dos ataques dos EUA e Reino Unido. Como o grupo terrorista Hamas, os hutis são apoiados pelo Irão, e a situação no Mar Vermelho tem levado ao receio de uma escalada do conflito da região.
Segundo os EUA, não se registaram ferimentos ou estragos na tripulação ou navios norte-americanos. O míssil foi intercetado perto da cidade costeira de Hodeidah.
Também no domingo, os hutis tinham-se queixado de que os aviões dos EUA estavam a voar perto do espaço aéreo iemenita e das zonas costeiras. Mohammed Abdulsalam, porta-voz dos hutis, descreveu a atividade dos aviões "inimigos" como uma violação da soberania nacional.
Os ataques no Mar Vermelho forçaram os navios comerciais a fazer uma rota mais longa e cara ao circunavegar África, o que causa o aumento da inflação e afeta as cadeias de abastecimento em todo o mundo.
Esta segunda-feira, 15, a China - que tem investimentos no Canal do Suez, afetado pela situação - pediu negociações de paz entre Israel e a Palestina e um calendário para implementar uma solução de dois estados.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
