Um cidadão salvadorenho, Abrego Garcia, de 29 anos, foi preso em Maryland e deportado em março, apesar da decisão de um juiz de imigração dos Estados Unidos de 2019 que o protegeu da deportação para El Salvador, onde enfrentou uma provável perseguição por gangues locais.
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos suspendeu esta segunda-feira a ordem de um tribunal inferior ordenando o regresso ao país de um imigrante deportado por engano pela administração de Donald Trump para uma prisão de segurança máxima de El Salvador.
el salvadorAP Photo/Salvador Melendez
"A ordem é suspensa até nova ordem do abaixo assinado ou do Tribunal", declarou o Supremo numa declaração assinada pelo seu presidente, o conservador John Roberts.
O tribunal prorrogou assim o prazo para o governo dos EUA fazer regressar Kilmer Armado Abrego Garcia, que a juíza Paula Xinis, de um tribunal de Maryland, tinha decidido que terminaria na segunda-feira.
Roberts ordenou ainda que as partes apresentassem novos argumentos ao tribunal até terça-feira à tarde, a fim de decidir o caso.
A administração Trump tinha recorrido da decisão da juiza para o Tribunal de Recurso do Quarto Distrito, mas este recusou intervir imediatamente, o que levou a administração a recorrer para o Supremo Tribunal.
A administração referiu no seu documento que "a Constituição atribui ao Presidente, e não aos tribunais distritais federais, a condução da diplomacia estrangeira e a proteção da nação contra terroristas estrangeiros, incluindo a sua deportação".
Xinis ordenou domingo pela segunda vez à administração Trump o regresso do deportado por engano para uma prisão em El Salvador, criticando que um advogado tenha admitido desconhecer o motivo da detenção.
"Como os arguidos reconhecem, não tinham autoridade legal para o prender, nem justificação para o deter, nem motivos para o enviar para El Salvador - e muito menos para o entregar numa das prisões mais perigosas do Hemisfério Ocidental", escreveu Xinis, citada pela agência de notícias Associated Press.
"Tendo confessado um erro grave, os arguidos argumentam agora que este tribunal não tem poder para ouvir este caso e que não tem poder para ordenar o regresso de Abrego Garcia", acrescentou.
Um cidadão salvadorenho, Abrego Garcia, de 29 anos, foi preso em Maryland e deportado em março, apesar da decisão de um juiz de imigração dos Estados Unidos de 2019 que o protegeu da deportação para El Salvador, onde enfrentou uma provável perseguição por gangues locais.
Abrego Garcia tinha uma autorização do Departamento de Segurança Nacional para trabalhar legalmente nos EUA, disse o seu advogado, tendo trabalhado como aprendiz de bate-chapas e estava a tirar a sua licença de oficial. A sua mulher é cidadã norte-americana.
A Casa Branca descreveu a deportação de Abrego Garcia como um "erro administrativo", mas também o classificou como membro do gangue MS-13.
Os advogados de Abrego Garcia disseram que não há provas de que o salvadorenho pertencia ao MS-13.
No seu despacho, Xinis referiu-se a comentários anteriores do advogado do Departamento de Justiça, agora suspenso, Erez Reuveni, nos quais afirmou: "Admitimos que não devia ter sido levado para El Salvador".
Reuveni respondeu "não sei" quando lhe perguntaram por que razão Abrego Garcia estava detido e o Departamento de Justiça colocou o advogado em licença depois de ter feito os comentários.
A procuradora-geral, Pam Bondi, na estação televisiva Fox News, comparou os comentários de Reuveni a "um advogado de defesa que entra e admite algo numa questão criminal".
"Isso nunca aconteceria neste país", disse Bondi, acrescentando: "Por isso, ele está agora em licença administrativa e veremos o que acontece".
Stacey Young, ex-advogada do DOJ e fundadora da ‘Justice Connection’, uma rede de ex-alunos do departamento que trabalha para apoiar os funcionários, divulgou um comunicado em defesa de Reuveni, considerando que "representou zelosamente os Estados Unidos em alguns dos casos de imigração mais importantes e controversos sob as administrações Obama, Trump e Biden".
"Os advogados do Departamento de Justiça estão a ser colocados numa posição impossível: Obedecer ao Presidente ou manter seu dever ético para com o tribunal e a Constituição", disse Young.
"Todos nós devemos ser gratos aos advogados do DOJ que escolhem os princípios em vez da política e o Estado de direito em vez da lealdade partidária", comentou.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
