O Departamento de Justiça respondeu à queixa indicando que a Ordem já rejeitou por duas vezes as tentativas destes advogados de "usar como arma o processo de queixa da Ordem contra o Procurador-Geral".
Uma coligação de 70 advogados, antigos juízes e professores de Direito do Supremo Tribunal da Florida apresentou uma queixa contra a Procuradora-Geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, por alegadamente violar o seu compromisso ético de manter neutralidade política.
A queixa, submetida esta quinta-feira à Ordem dos Advogados, alega que Bondi tentou coagir advogados do Departamento de Justiça, sob ameaça de demissão ou sanções, caso não cumprissem "zelosamente os objetivos políticos do Presidente" norte-americano, Donald Trump, de acordo com o jornal Miami Herald.
A coligação de juristas sustenta que a conduta de Bondi viola as regras da Ordem dos Advogados e os regulamentos internos do Departamento de Justiça.
O jornal refere ainda que os advogados recordam que a Ordem dos Advogados da Florida rejeitou recentemente duas queixas anteriores de violação de ética contra Bondi, por "não ter investigado e processado funcionários nomeados, ao abrigo da Constituição dos EUA, enquanto estavam em funções".
No entanto, a coligação defende que "a rejeição da Florida Bar não é apoiada pela história ou por precedentes" e que nenhuma das suas regras isenta de escrutínio um advogado licenciado na Florida, mesmo que desempenhe funções como funcionário público federal, acrescentou o Herald.
O Departamento de Justiça respondeu à queixa, através de uma declaração enviada ao Herald, na qual indicou que a Ordem já rejeitou por duas vezes as tentativas destes advogados de "usar como arma o processo de queixa da Ordem contra o Procurador-Geral".
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
