O Departamento de Justiça respondeu à queixa indicando que a Ordem já rejeitou por duas vezes as tentativas destes advogados de "usar como arma o processo de queixa da Ordem contra o Procurador-Geral".
Uma coligação de 70 advogados, antigos juízes e professores de Direito do Supremo Tribunal da Florida apresentou uma queixa contra a Procuradora-Geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, por alegadamente violar o seu compromisso ético de manter neutralidade política.
A queixa, submetida esta quinta-feira à Ordem dos Advogados, alega que Bondi tentou coagir advogados do Departamento de Justiça, sob ameaça de demissão ou sanções, caso não cumprissem "zelosamente os objetivos políticos do Presidente" norte-americano, Donald Trump, de acordo com o jornal Miami Herald.
A coligação de juristas sustenta que a conduta de Bondi viola as regras da Ordem dos Advogados e os regulamentos internos do Departamento de Justiça.
O jornal refere ainda que os advogados recordam que a Ordem dos Advogados da Florida rejeitou recentemente duas queixas anteriores de violação de ética contra Bondi, por "não ter investigado e processado funcionários nomeados, ao abrigo da Constituição dos EUA, enquanto estavam em funções".
No entanto, a coligação defende que "a rejeição da Florida Bar não é apoiada pela história ou por precedentes" e que nenhuma das suas regras isenta de escrutínio um advogado licenciado na Florida, mesmo que desempenhe funções como funcionário público federal, acrescentou o Herald.
O Departamento de Justiça respondeu à queixa, através de uma declaração enviada ao Herald, na qual indicou que a Ordem já rejeitou por duas vezes as tentativas destes advogados de "usar como arma o processo de queixa da Ordem contra o Procurador-Geral".
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
Com a velocidade a que os acontecimentos se sucedem, a UE não pode continuar a adiar escolhas difíceis sobre o seu futuro. A hora dos pró-europeus é agora: ainda estão em maioria e 74% da população europeia acredita que a adesão dos seus países à UE os beneficiou.