"A direção do SMMP impugnou judicialmente os anteriores movimentos de magistrados e o deste ano padece dos mesmos vícios e acrescenta outros, pelo que, em coerência, impugnaremos igualmente o movimento deste ano", refere um comunicado daquela estrutura sindical.
O movimento anual de magistrados é, na definição do SMMP, "o principal instrumento de gestão de recursos humanos do Ministério Público (MP)" e sendo "um concurso público" o respetivo aviso deve elencar os critérios de colocação, transferência e promoção de magistrados, bem como especificar os critérios para abertura de lugares a concurso, para preenchimento e extinção de vagas.
"Mais uma vez tal não aconteceu", criticou o SMMP, observando que nos últimos anos se tem vindo a verificar uma alteração sistemática do Regulamento de Movimentos de Magistrados, o que gera "uma situação de imprevisibilidade grave na gestão da carreira de cada um dos magistrados do MP".
De acordo com o SMMP, as regras publicitam-se e alteram-se no próprio decurso do processo de movimento e enquanto critério, nos últimos quatro movimentos, a especialização "ora é considerada, ora é completamente desconsiderada em total desrespeito" pelo Estatuto do Ministério Público (EMP).
"Desconhece-se qual o critério que presidiu à definição do número de magistrados a colocar em cada Juízo ou Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP), o critério para o preenchimento dos lugares como efetivo ou auxiliar ou o critério que esteve na base da extinção de determinados lugares", precisa o sindicato.
Por exemplo, indica o SMMP, o lugar de auxiliar, que deveria ter um peso residual no número global de colocação de magistrados, representa uma percentagem "muito expressiva no panorama das colocações e maioritária no movimento", o que põe em causa o princípio constitucional e estatutário da inamovibilidade dos magistrados do MP.
"Parece que os magistrados do MP estão condenados a não ter lugar de colocação com um vínculo estável, o que não se aceita no atual panorama de falta de quadros e atento o número de jubilações que ocorreram", diz o SMMP, notando ainda que a realização de pré-movimentos tem também contribuído para o esvaziamento do movimento anual, dando origem a um número ainda mais elevado de lugares de auxiliar.
Assim, e no entender do SMMP, o movimento de magistrados do MP fez-se em "claro desrespeito pela lista de antiguidade", reportada a 31 dezembro de 2018, e que estava publicada em Diário da República, ao violar regras do EMP.
O SMMP alerta também que os procedimentos utilizados no movimento dos magistrados do MP "não tiveram em conta o grande impacto que tais colocações têm na vida pessoal e profissional dos magistrados", além de que "conceder um prazo de três dias úteis para os magistrados concorrerem é manifestamente insuficiente", face à importância da decisão.
"A meio do ano escolar centenas de magistrados terão de fazer as suas malas e deslocar-se para outras cidades em poucos dias. Quando é que o CSMP será sensível a esta realidade e concederá aos magistrados tempo para poderem organizar a sua vida?", questiona o SMMP, reiterando que o MP e o Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) têm obrigação constitucional e legal de pugnar pelo cumprimento da lei.
O SMMP vinca que "não pode, assim, compactuar com um movimento que abdica de princípios essenciais para a magistratura do MP (estabilidade e especialização) e que faz por ocultar a verdadeira dimensão da falta de quadros, acelerando um caminho que acabará por comprometer, a curto prazo, as funções constitucionais do MP".
"Face à importância do momento, não ficaremos apenas pelos comunicados, impugnações e pela denúncia, mas tomaremos a iniciativa de desencadear medidas mais enérgicas e globais em diversos domínios", adverte ainda o SMMP sem avançar outros pormenores.
Sindicato vai impugnar movimento anual de magistrados 2019 alegando "vícios"
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
