Entre os oito candidatos republicanos nenhum concordou que as alterações climáticas eram causadas por ações humanas e apenas um considerou que são reais.
Na noite de quarta-feira ocorreu o primeiro debate nos Estados Unidos entre os candidatos às primárias do Partido Republicano e a grande ausência foi Donald Trump, que lidera de forma destacada a corrida às presidenciais do próximo ano.
Ron DeSantis, Tim Scott, Nikki Haley, Vivek Ramaswamy, Chris Cristie, Doug Brugum, Mike Pence e Asa Hutchinson marcaram presença no Fiserv Forum, em Wisconsin, e um dos momentos mais esclarecedores aconteceu passados 20 minutos de debate.
"Os humanos contribuíram para as mudanças climáticas?" esta foi a pergunta lançada por um dos moderadores daFox News. De seguida foi transmitido um vídeo dos Young Americans for Freedom, uma organização conservadora de jovens ativistas, onde era referido que o clima era a questão que mais importava para os jovens.
Nenhum dos candidatos concordou que as alterações climáticas eram causadas por ações humanas e na discussão seguinte apenas um considerou que as alterações climáticas são reais. Ainda assim Nikki Haley, a ex-embaixadora da ONU que concordou que as alterações climáticas são reais, defendeu que poderiam ser controladas se a China e a Índia reduzissem as suas emissões de carbono.
Já Tim Scott, senador da Carolina do Sul, defendeu que a redução da pegada de carbono dos Estados Unidos foi algo que prejudicou a economia do país e o colocou em desvantagem a nível global. Para este candidato a solução poderia passar por trazer certos empregos "da China para casa", o que ajudaria a diminuir o impacto da economia chinesa na poluição e revitalizava os Estados Unidos.
Vivek Ramaswamy, um milionário da área da biotecnologia novato na política caracterizou as alterações climáticas como uma farsa: "A realidade é que a agenda anticarbono é o cobertor molhado sobre a nossa economia. Mais pessoas estão a morrer devido a más práticas políticas para combater as alterações climáticas do que realmente devido às alterações climáticas". Apesar de ter sido vaiado pelo público depois desta intervenção, continuou a defender o seu ponto e garantiu que era o único entre os candidatos que "não foi comprado e pago".
A discussão teve lugar poucos dias depois dos incêndios florestais que deflagraram no Havai terem levado à morte de mais de cem pessoas enquanto outras centenas continuam desaparecidas e a Califórnia foi atingida pela primeira tempestade tropical em 80 anos.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
