Segundo o chefe de Estado, "o ruído, as perplexidades, as desmotivações" que lhe têm sido manifestadas "decorrem de decisões ou medidas inseparáveis do equilíbrio político-institucional vigente".
O Presidente da República afirmou hoje que tem ouvido de empresários e gestores "perplexidades e desmotivações" com "sinais adversos ao investimento empresarial", que no seu entender "tem sido o preço" da estabilidade da actual solução governativa.
Marcelo Rebelo de Sousa, que falava no encerramento do 1.º Congresso dos Gestores Portugueses, na Culturgest, em Lisboa, considerou que, no plano fiscal, se tem "olhado menos para estímulos empresariais" e prometeu fazer tudo "para que o processo político ajude decisivamente à competitividade".
O chefe de Estado defendeu uma "reforçada aposta em exportações e investimento, que o mesmo é dizer produtividade e competitividade, que são condições básicas de crescimento, emprego e coesão social" e pediu que se evitem "aventuras em termos de compromissos plurianuais, projectados para além da legislatura".
"Neste caminho, tenho ouvido algumas vezes a preocupação de empresários e de gestores com o que, a seu ver, são sinais adversos ao investimento empresarial, quer nos impostos, quer nos custos de produção, que acabariam por introduzir ruído e alimentar perplexidades e, sobretudo, desmotivações, não necessariamente compensadas pela subida de rendimentos e consumo, e mesmo pela expansão do turismo ou do investimento externo em certas áreas sensíveis", declarou.
Segundo o chefe de Estado, "o ruído, as perplexidades, as desmotivações" que lhe têm sido manifestadas "decorrem de decisões ou medidas inseparáveis do equilíbrio político-institucional vigente".
"Ou seja, tem sido o preço de uma estabilidade que se tem revelado mais duradoura do que muitos haviam pensado e que o veredito eleitoral local revelou traduzir, para já, a expressão do pulsar político na sociedade portuguesa", acrescentou, referindo-se às eleições autárquicas de 01 de Outubro, em que o PS foi o partido mais votado e com mais autarcas eleitos.
Nesta intervenção, de cerca de quinze minutos, o Presidente da República traçou objetivos para a economia e a sociedade portuguesa: "Garantir estabilidade política, social, laboral, fiscal, credibilidade das instituições, equilíbrio financeiro, criação de condições para crescimento e emprego e redução sustentada da dívida pública e privada externa, sempre preocupados com a competitividade, que não podemos comprometer ignorando o universo que nos rodeia".
Na sua opinião, "Portugal tem disposto de sensível estabilidade política, social e laboral nos últimos anos". No entanto, "quanto à estabilidade fiscal, ela tem sido menos marcada, porque tem conhecido passos favoráveis na reposição de rendimentos mais deprimidos ou sacrificados pela crise, mas olhado menos para estímulos empresariais".
"Realista que sou, não ignoro as dificuldades a vencer e os riscos a enfrentar. Optimista que também sou, sobretudo porque conheço a indomável vontade dos portugueses, tudo farei para que o processo político ajude decisivamente à competitividade, ao crescimento e, portanto, ao sucesso económico", afirmou, no final do discurso.
Contudo, observou, o sucesso económico "só vale a pena se for social, isto é, se se projectar na vida concreta de todos e de cada um dos portugueses".
Abdicar do direito a votar – e, portanto, de manifestar a opinião própria acerca do estado do país – parece-me um comportamento muito impróprio.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
