Depois de apelos de BE e PCP, a autarquia concordou em não impor horário de acesso ou vedações ao miradouro de Santa Catarina.
A Câmara Municipal de Lisboa aprovou esta quinta-feira duas moções, apresentadas pelo Bloco de Esquerda e pelo PCP, que visam que o miradouro conhecido como Adamastor não seja delimitado por vedações nem venha a ter um horário de acesso.
De acordo com fontes oficiais, ambas as moções foram aprovadas esta quarta-feira, em reunião privada do executivo, com os votos favoráveis dos vereadores de toda a oposição (PCP, PSD, CDS-PP e BE) e os votos contra do PS.
A moção do BE prevê "não encerrar, nem delimitar o espaço do Miradouro de Santa Catarina, mesmo que seja apenas em alguns horários". O espaço deve então ficar "aberto a todos/as que vivam e visitem a cidade de Lisboa, mantendo assim a sua matriz de espaço aberto e intercultural".
Os bloquistas querem também que a gestão do espaço não seja concessionada "sem acautelar que a transmissão da posição contratual a outras entidades apenas possa ser realizada após prévia autorização por parte Câmara Municipal de Lisboa".
Também o documento apresentado pelo PCP almeja que o miradouro "continue acessível a todos os visitantes sem horário e sem vedação".
Os comunistas querem também que sejam tornados públicos "os estudos que consideram haver uma 'carga excessiva' na utilização do miradouro", bem como o projecto de remodelação daquele local.
Os eleitos do PCP querem ainda "dar início a um processo de auscultação pública que vise construir um projecto de requalificação que vá ao encontro da vontade dos cidadãos".
Fonte oficial da Câmara de Lisboa disse à agência Lusa que o município "vai obviamente respeitar as moções aprovadas".
A Câmara adianta também que "vai promover e dinamizar a discussão e auscultação públicas abertas a todos os setores e a todos os aspetos relacionados com esta intervenção".
Ouvida pela Lusa, a vereadora Ana Jara (PCP) apontou que não concorda "que existam vedações em espaço público".
"Não é sequer admissível no século XXI, numa cidade com liberdade e massa crítica. Seria sempre uma resposta com a qual não concordamos", sublinhou.
Também o vereador João Pedro Costa, do PSD, se mostrou contra a "vedação definitiva do miradouro", bem como a "vedação dos espaços públicos à noite como solução para a cidade", uma vez que já existem jardins que não estão acessíveis no período nocturno.
Apesar de considerar que o espaço "precisa de ser requalificado", o social-democrata afirmou que "o projecto tem de ser do conhecimento dos moradores e comerciantes", advogando que "tem de haver equilíbrio e bom senso para compatibilizar o uso do miradouro com o bem-estar dos moradores".
Também o vereador Manuel Grilo vincou que o miradouro "tem de estar aberto aos lisboetas".
"A intenção do executivo era retirar dali as pessoas a partir de determinada hora, não pode ser", afirmou à Lusa.
Entretanto, o Bloco agendou para sexta-feira um debate sobre este assunto, que irá decorrer na zona do miradouro que ainda está acessível.
Em Julho, o vice-presidente da Câmara Municipal de Lisboa (CML), Duarte Cordeiro (PS), anunciou o encerramento do Miradouro de Santa Catarina para obras de requalificação, apontando que o espaço ia permanecer encerrado durante o "resto do verão".
O autarca acrescentou que "no processo de requalificação do miradouro" será introduzida "uma vedação que permita que o miradouro esteja aberto ao público como hoje está [com acesso livre], mas também permita, se a sociedade assim o entender, delimitar o miradouro, permitindo que fique em descanso face à carga que actualmente tem".
Alguns cidadãos lançaram uma petição pública contra a vedação permanente do miradouro, que hoje contava já com mais de 3.200 assinaturas.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
