A antiga candidata presidencial terá de pagar uma multa de 2.800 euros e uma indemnização de oito mil euros.
A ex-eurodeputada Ana Gomes foi condenada por difamação agravada, esta sexta-feira. O tribunal deu como provado que a socialista difamou o empresário Mário Ferreira e terá de pagar uma multa de 2,800 euros e uma indemnização de oito mil euros.
A comentadora foi condenada por um tweetpublicado em 2019, no qual acusava o dono do grupo Douro Azul e Media Capital de ser um "escroque" e um "criminoso fiscal". O julgamento começou em fevereiro de 2022. Na fase de instrução, o juiz deixou cair a expressão "criminoso fiscal", apesar de Ana Gomes garantir que não alteraria nada do que tinha escrito ou dito, segundo o jornal Público.
Reagindo a umtweet do primeiro-ministro, António Costa, após participar no batismo do MS World Explorer (paquete construído nos ENVC por iniciativa do grupo Mystic Invest), a também ex-candidata presidencial Ana Gomes lamentou que o chefe do Governo tratasse como grande empresário um "notório escroque/criminoso fiscal", além de classificar a venda doferryboat Atlântida como "uma vigarice".
Ana Gomes foi condenada a uma multa de 140 dias, à taxa diária de 20 euros, o que significa que terá de pagar uma multa de 2.800 euros e ainda uma indemnização de oito mil euros por danos não patrimoniais, segundo o acórdão divulgado pelo Tribunal do Bolhão, no Porto.
A ex-eurodeputada, à saída do tribunal, garantiu que irá recorrer da decisão. Ao longo do julgamento chegou a dizer estar na posse de documentos que comprovavam as suas declarações, mas que não as podia mostrar já que estavam sujeitos a segredo de justiça.
Otweetnão foi o único comentário que colocou Ana Gomes na cadeira do réu. No seu espaço de comentário na SIC Notícias, a socialista chegou a dizer que os negócios de Mário Ferreira eram "corruptos".
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
