Lenín Moreno garantiu que o governo de Quito decidiu “de maneira soberana” retirar o estatuto de asilo ao fundador da Wikileaks.
O presidente do Equador, Lenín Moreno, disse esta quinta-feira que o governo de Quito decidiu "de maneira soberana" retirar o estatuto de asilo a Julian Assange, o que já provocou o protesto da organização Wikileaks.
Através da rede social Twitter, o Wikileaks acusa o embaixador do Equador de "ter convidado" a polícia britânica a prender Assange no interior do edifício da embaixada, em Londres, e referiu-se ao chefe de estado do Equador que deixou de proteger o fundador da organização.
"O Equador decidiu de maneira soberana retirar o asilo diplomático a Julian Assange por ter violado em várias ocasiões as convenções internacionais e o protocolo de coabitação", justificou por seu turno o presidente do Equador, Lenin Moreno.
Entretanto, o ex-presidente do Equador, Rafael Correa, exilado na Bélgica desde 2017, acusou hoje o atual chefe de Estado de responsabilidade na prisão do fundador do Wikileaks considerando-o chefe "o maior traidor da história latino-americana".
"Ele (Lenin Moreno) pôs a vida de Assange em perigo e humilhou o Equador", afirmou Rafael Correa através da rede social Twitter.
Em comunicado, a polícia indicou que executou um mandado de detenção emitido em 2012 após o Equador ter retirado o direito de asilo ao australiano de 47 anos.
Assange refugiou-se na embaixada equatoriana na capital britânica em 2012 para evitar a extradição para a Suécia, que solicitou que o fundador do Wikileaks se entregasse por supostos crimes sexuais, um processo que, entretanto, prescreveu.
Assange recusou entregar-se às autoridades britânicas por receio de ser extraditado para os Estados Unidos (EUA), onde poderia enfrentar acusações de espionagem puníveis com prisão perpétua.
Em 2010, o WikiLeaks divulgou mais de 90.000 documentos confidenciais relacionados com ações militares dos EUA no Afeganistão e cerca de 400.000 documentos secretos sobre a guerra no Iraque.
Naquele mesmo ano foram tornados públicos cerca de 250.000 telegramas diplomáticos do Departamento de Estado dos Estados Unidos, que embaraçou Washington.
Na quarta-feira, o portal Wikileaks afirmava que Assange foi vítima de uma sofisticada operação de espionagem, por parte da embaixada do Equador, em Londres, durante o último ano.
As reuniões entre advogados e um médico na embaixada foram filmadas "em segredo" no último ano, disse a Wikileaks.
A organização que desde a semana passada alertava sobre a detenção de Assange disse ainda que um "indivíduo suspeito", não identificado, ofereceu em Espanha o material que tinha sido gravado na embaixada a troco de três milhões de euros.
O diretor do Wikileaks afirmava na quarta-feira que se deslocou a Espanha para se encontrar com o "indivíduo que lhe mostrou registos gravados em vídeo" das reuniões que manteve com Assange em 2018 e a cópia de um documento que deixou ficar numa sala do edifício da embaixada.
De acordo com o mesmo responsável, que não especificou o conteúdo do documento, a polícia espanhola foi informada sobre a venda dos vídeos sendo que "pelo menos" um juiz espanhol foi informado da situação.
Igualmente, na quarta-feira a advogada do Wikileaks, Jennifer Robinson indicava que ia enviar uma queixa às Nações Unidas sobre as supostas atividades de espionagem contra Assange.
A advogada expressava "preocupação" sobre a alegada cooperação entre o governo do Equador e os Estados Unidos.
Por outro lado, Hrafnsson sublinhava que Assange tinha restringidas todas as comunicações e visitas desde que Lénin Moreno assumiu a presidência do Equador, no ano passado.
O Governo adiou (de novo) a obrigação de uma “declaração de honra” inútil contra a corrupção.
Chamar a este projeto de “corredor da paz” enquanto se inscreve o nome de Trump é uma jogada de comunicação que consolida a sua imagem como mediador global da paz.
Cuidarmos de nós não é um luxo ou um capricho. Nem é um assunto que serve apenas para uma próxima publicação numa rede social. É um compromisso com a própria saúde, com a qualidade das nossas relações e com o nosso papel na comunidade.
Imaginemos que Zelensky, entre a espada e a parede, aceitava ceder os territórios a troco de uma ilusão de segurança. Alguém acredita que a Rússia, depois de recompor o seu exército, ficaria saciada com a parcela da Ucrânia que lhe foi servida de bandeja?
