No Parlamento Europeu, Mark Rutte salientou que é preciso investir mais que 2% do PIB dos membros da NATO em defesa e que o apoio à Ucrânia é crucial.
O secretário-geral da NATO garantiu esta segunda-feira que os países se devem preparar para gastar mais em defesa. Mark Rutte foi ouvido no subcomité de Segurança e Defesa do comité de Negócios Estrangeiros do Parlamento Europeu, em Bruxelas, e lançou o valor de 3,7% do PIB, em vez dos 2% que nem sempre conseguem ser cumpridos pelos membros da Aliança Atlântica.
REUTERS/Yves Herman
Na semana passada, Donald Trump, o presidente-eleito dos EUA, referiu que os membros da NATO deviam gastar 5% do seu PIB em defesa, o que, segundo a agência noticiosa Reuters, é impossível política e economicamente para quase todos os 32 membros da Aliança Atlântica. Este ano, 23 dos membros cumpriram a meta dos 2%, disse o secretário-geral aos eurodeputados.
"Os 2% não são suficientes", sublinhou Mark Rutte, apesar de considerar que a aposta na inovação e nas compras conjuntas de armamento e equipamento podem reduzir o valor necessário de investimento. "Se deduzirem isso, não terão que chegar ao que tememos ser necessário, de 3,6, 3,7%. Isso baixaria o valor, mas será bastante acima de 2%", concluiu.
O secretário-geral da NATO disse ainda aos eurodeputados: "Sabemos como proteger os povos e a forma de vida da Europa, agora só temos que o fazer."
Sobre a guerra na Ucrânia, Mark Rutte acredita que o futuro da Europa depende do desfecho do conflito. "Queremos uma paz duradoura. Se Putin conseguir o que quer, a paz não vai durar."
Apelou ao apoio europeu a Kiev, que descreveu como crucial. "Estamos seguros agora, podemos não estar seguros dentro de cinco anos."
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
