Esta está já a ser considerada a detenção mais grave de um jornalista norte-americano na Rússia desde o fim da Guerra Fria.
Evan Gershkovich, ojornalista norte-americano que foi detido e acusado de espionagem pela Rússia enquanto trabalhava para o Wall Street Journal, recorreu da decisão e pediu para aguardar julgamento em liberdade.
Na última quinta-feira, o tribunal de Moscovo decretou que o repórter ficaria em prisão preventiva em Lefortovo – uma prisão de alta segurança - até ao dia 29 de maio, altura em que deverá ser presente a um juiz, segundo nota a Reuters.
O Wall Street Journal já se pronunciou sobre o caso dizendo que as acusações em causa são falsas e uma "afronta perversa à liberdade de imprensa". Já o o governo norte-americano garante estar "a fazer tudo para trazer Evan de volta a casa", mas ainda não escalreceu, de forma oficial, se vai classificar a detenção como ilegal.
"O governo tem um processo em curso para classificar esta detenção, mas ainda não está terminado. São analisados todos os casos de detenções de americanos no estrangeiro de forma a perceber se são ou não classificados como ilícitos. Estamos a trabalhar nisso, mas não consigo precisar quando teremos uma resposta oficial", esclareceu à Reuters John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA.
Esta está já a ser considerada a detenção mais grave de um jornalista norte-americano na Rússia desde o fim da Guerra Fria, com o Kremlin a assegurar que o reporter foi "apanhado em flagrante".
Caso Evan Gershkovich seja condenado poderá levar uma pena de prisão até vinte anos.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
