O embaixador dinamarquês nos Estados Unidos já referiu que os países são “aliados próximos" e reforçou: "A segurança dos EUA também é a segurança da Gronelândia e da Dinamarca”.
O ataque norte-americano à Venezuela e a captura do seu presidente Nicolás Maduro aumentaram os rumores da possibilidade dos norte-americanos anexarem a Gronelândia, especialmente tendo em conta que vários membros do movimento MAGA voltaram as suas atenções para o território dinamarquês após o ataque ao país da América Latina.
Exemplo disso é que apenas algumas horas depois da operação militar ter sido anunciada a podcaster de direita Katie Miller, esposa do vice-chefe do gabinete de Donald Trump, publicou no X um mapa da Gronelândia coberto com a bandeira dos Estados Unidos e com a legenda: “Em breve”.
O embaixador dinamarquês nos Estados Unidos, Jesper Møller Sørensen, republicou a publicação de Katie Miller com um “lembrete amigável” de laços de defesa de longa data entre os dois países: “Somos aliados próximos e devemos continuar a trabalhar juntos como tal. A segurança dos EUA também é a segurança da Gronelândia e da Dinamarca”.
O embaixador referiu ainda que a Dinamarca aumentou os gastos com defesa em 2025, comprometendo-se com 13,7 mil milhões de dólares - 11,7 milhões de euros - “que podem ser usados no Ártico e no Atlântico Norte. Porque levamos a nossa segurança conjunta a sério”. Jesper Møller Sørensen concluiu ainda: “Esperamos total respeito pela integridade territorial do Reino da Dinamarca”.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, também já reagiu emitindo um comunicado onde pede diretamente ao presidente norte-americano que “pare com as ameaças” de tomar o controlo do território autónomo da Gronelândia. "Os Estados Unidos não têm qualquer direito a anexar uma das três nações do reino da Dinamarca”, declarou Frederiksen, que diz não haver “qualquer sentido” neste tipo de conversa".
Desde que Donald Trump regressou à Casa Branca que tem referido o desejo de anexar o território rico em minerais que, apesar de se encontrar no continente americano, pertence à Dinamarca – outro membro da NATO.
Recentemente o presidente norte-americano nomeou Jeff Landry, governador da Louisiana, como enviado especial da Gronelândia e ao agradecer pela confiança Jeff Landru considerou que era “uma honra servi-lo" “para tornar a Gronelância parte dos Estados Unidos”.
Em março o vice-presidente norte-americano JD Vance visitou a ilha onde se encontra a base militar dos Estados Unidos mais a norte e depois disso – em maio - Trump recusou-se a descartar uma ação militar para obter o controlo do território: “Não descarto essa possibilidade. Não digo que o vou fazer, mas não descarto nada. Precisamos muito da Gronelândia”.
Como reação às constantes ameaças o Serviço de Inteligência dinamarquês classificou, no mês passado, os Estados Unidos como um risco à segurança. Na altura os primeiros-ministros da Dinamarca e da Groenlândia, Mette Frederiksen e Jens-Frederik Nielsen, fizerem uma declaração conjunta onde reforçaram: “Já o dissemos muito claramente antes. Agora dizemos outra vez. As fronteiras nacionais e a soberania dos Estados estão enraizadas no direito internacional... não se pode anexar outros países”.
Segundo uma sondagem realizada em janeiro do ano passado, a grande maioria da população da Gronelândia deseja tornar-se independente da Dinamarca, mas 85% não que tornar-se parte dos Estados Unidos.
Marques Mendes tem demonstrado, de forma consistente, uma postura agregadora, capaz de unir em vez de dividir, de escutar em vez de confrontar.
Tudo demora tempo. Tudo custa muito dinheiro. Tudo é disperso pelo território e por centenas, senão mesmo milhares de agentes, entre Estado, autarquias e privados, que tornam qualquer processo de transformação ainda mais lento e custoso.
Só é instaurado inquérito se da notícia, ainda que anónima, constarem factos concretos, minimamente delimitados no tempo, no espaço, nos protagonistas e na conduta, que permitam extrair indícios da prática de um crime.
As redes estão preparadas para alavancar o óbvio: emoção, contradição, discussão. O que nos provoca raiva ou indignação ganha uma força que a mesma história, contada de outra forma, não consegue alcançar. E, por isso, se queremos, realmente, fazer por mudar, o digital ajuda mas não chega.
