“O País necessitava de um canal de televisão assim, com uma matriz diferenciada”, diz Paulo Oliveira Lima.
O canal NOW alcançou, entre os dias 16 e 22 de setembro, o melhor resultado semanal desde que começou a emitir a 17 de junho, ao atingir um share médio semanal de 1%. Trata-se de um crescimento de 82% em relação ao resultado obtido na primeira semana de emissões, em junho. "O crescimento rápido do NOW, num ritmo muito superior ao que esperávamos, mostra-nos que o País necessitava de um canal de televisão assim, com uma matriz diferenciada", diz Paulo Oliveira Lima, diretor executivo do canal. "Ainda estamos a afinar o projeto, melhorando todos os formatos e horários. A equipa está muito motivada para continuar a fazer crescer a estação rumo à liderança da informação no nosso País".
No domingo, dia 22, por exemplo, no fecho da semana, o NOW obteve mesmo um resultado semelhante ao total semanal, com 1% de share médio diário. Em alguns horários foi mesmo líder do segmento, como no jornal das 09h45, em que obteve um share de 1,9%. Nesse mesmo horário, a SIC Notícias ficou atrás do NOW, com 1,3% de share, e a CNN ficou ainda mais atrás do NOW, com 1,2% de share. Recorde-se ainda que no segundo mês de existência, em agosto, o NOW ultrapassou logo a média mensal da RTP-3.
O canal NOW é emitido na posição 9 de Meo, Nos e Vodafone, sendo um projeto televisivo que agrega a Sábado, o Negócios, a Máxima e o Record. Nasceu a 17 de junho como o novo canal da Medialivre, que detém o Correio da Manhã e a CMTV. As audiências citadas são medidas pela GfK.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
