O clube das "águias" sublinha que no processo em causa apenas foi confrontado com factos respeitantes a indícios de fraude fiscal.
O Benfica assegurou esta segunda-feira que no âmbito do processo designado por "Saco Azul" apenas foi confrontado com indícios de fraude fiscal.
Em comunicado, o clube da Luz torna públicas as respostas dos seus advogados a questões colocadas pela TVI.
"Tanto quanto é do conhecimento da Benfica SAD, no processo em causa as diligências de inquérito foram já concluídas, aguardando o processo apenas o despacho final que põe termo ao inquérito", começa por dizer o documento.
"No que respeita à factualidade objeto de investigação no referido processo, os representantes legais da Benfica SAD foram, nos termos da lei, confrontados exclusivamente por factos respeitantes a indícios de fraude fiscal, tendo o Ministério Público abandonado a tese inicial de branqueamento de capitais", assinala.
E, por fim, o clube afasta as notícias de que o ex-árbitro Bruno Paixão teria recebido pagamentos do Benfica. "No âmbito do referido processo nunca a Benfica SAD ou os seus representantes legais foram confrontados com quaisquer factos que envolvessem o nome do Senhor Bruno Paixão e/ou quaisquer acusações de corrupção desportiva".
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
