A maioria assegura que os benefícios fiscais atribuídos ao Novo Banco são um processo claro, que não contém qualquer ilegalidade
O requerimento do Partido Socialista propondo que a Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO) apure qual o valor dos benefícios fiscais que o Governo atribuiu ao Novo Banco foi hoje chumbado em comissão no Parlamento.
A maioria PSD/CDS votou contra o requerimento do PS, que contou com o apoio dos restantes partidos (PCP/PEV e BE), por considerar tratar-se de "uma operação normal", segundo o deputado Cristóvão Crespo, adiantando que estaria também em causa o sigilo fiscal.
"Não existe problema nenhum. Trata-se de um processo claro, igual a tantos outros processo de fusão e que não tem uma moldura obscura que uma certa esquerda quer fazer passar", disse Carlos Silva, do PSD, acrescentando que "o Governo não se pode comprometer com um número que ainda não sabe".
O deputado do PS João Galamba considerou "inaceitável" o comportamento da maioria parlamentar e recusou qualquer analogia com o sigilo fiscal, lembrando que o Governo já é obrigado a tornar pública qualquer informação sobre benefícios fiscais atribuídos a empresas e a instituições financeiras.
O parlamentar socialista argumentou que o projecto de lei aprovado pela maioria "tem consequências fiscais" e orçamentais, pelo que a UTAO "foi criada para isso mesmo" e tem impactos "na medida em que dá benefícios fiscais a fusões e aquisições", adiantando que não estaria a duvidar se o benefício fiscal "é legítimo ou ilegítimo", mas sim se teria impacto nas contas do Estado.
Por sua vez Paulo Sá, do PCP, apoiou o requerimento do PS e considerou "incompreensível" a atitude da maioria "de tentar esconder o assunto e manter em segredo o número", enquanto Mariana Mortágua, do BE, acrescentou que "manter a ocultação do valor não beneficia nem a operação, nem o Governo, nem o processo de venda".
Para a deputada bloquista não existe qualquer problema da UTAO analisar o impacto do projecto de lei, adiantando que, ao ter sido chumbado este requerimento pela maioria, "vão continuar a persistir as dúvidas".
A polémica em torno dos benefícios fiscais ao Novo Banco iniciou-se no dia 20 de maio quando a ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque, se deslocou ao Parlamento para mais uma audição que ficou marcada pelas questões do PCP, BE e PS sobre o despacho do secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Paulo Núncio, que inclui uma alteração ao diploma dos serviços mínimos de comissões bancárias. Alteração que, de acordo com a oposição, introduz uma interpretação ao regime geral de instituições de crédito para dar cobertura legal à atribuição de pelo menos 85 milhões de euros.
Ser liberal é viver e deixar viver. É também não sucumbir ao ressentimento social: as páginas em que Cotrim de Figueiredo confessa essa tentação quando olhava para os colegas mais abonados do Colégio Alemão são de uma honestidade tocante.
Mesmo nessa glória do mau gosto, ele encontra espaço para insultar, nas legendas, os seus antecessores, os Presidentes de que ele não gosta, a começar por Biden. É uma vergonha, mas o mundo que Trump está a criar assenta na pouca-vergonha
A avó de Maria de Lourdes foi dama de companhia da mãe de Fernando Pessoa. E deixou-lhe umas folhas amaralecidas, que elaenviou a Natália Correia, já nos anos 80. Eram inéditos da mãe do poeta.
Zelensky vê na integração na UE uma espécie de garantia de segurança, ainda que não compense a não entrada na NATO. É possível sonhar com um cessar-fogo capaz de evitar uma futura terceira invasão russa da Ucrânia (agora para Odessa e talvez Kiev, rumo às paredes da frente Leste da UE)? Nunca num cenário de concessão do resto do Donbass. O invadido a oferecer, pela negociação, ao invasor o que este não foi capaz de conquistar no terreno? Não pode ser. Aberração diplomática que o fraco mediador Trump tenta impor aos ucranianos.
