Os dois arguidos, de 47 e 52 anos, estão acusados em coautoria de um crime de burla qualificada. O terceiro, de 46, terá tido o papel mais ativo no esquema.
Dois suspeitos de terem burlado em 30 mil euros um empresário de Barcelos com promessas de alcançar elevados rendimentos, num caso de "jogo da pirâmide", remeteram-se esta quarta-feira ao silêncio no Tribunal de Aveiro.
Os dois arguidos, de 47 e 52 anos, estão acusados em coautoria de um crime deburlaqualificada.
O processo inclui um terceiro arguido, um homem de 46 anos que foi quem terá tido o papel mais ativo no esquema, que será julgado à parte, por se encontrar em parte incerta.
A sessão ficou marcada pelo depoimento da vítima que disse ter aderido a um jogo que admitiu ser "fraudulento", por confiar num suposto amigo que o teria apresentado ao arguido ausente.
"Disseram-me para levar 30 mil euros e trazia 50 mil no mínimo. Quem me disse era uma pessoa em que eu confiava", disse o empresário.
Questionado pelo juiz presidente quanto à estranheza desta "troca de dinheiro por dinheiro", o ofendido disse ter confiado num indivíduo chamado Paulo, que lhe contou que "também tinha ganho dinheiro assim".
"O senhor Paulo pareceu-me uma pessoa credível e acreditei no que ele estava a dizer. Agora vejo que é ridículo. Até me envergonho disto", afirmou, adiantando que houve muitas pessoas da zona de Barcelos que foram enganadas.
Os factos ocorreram entre agosto de 2014 e fevereiro de 2015, quando os arguidos convenceram o empresário a entrar no "jogo da pirâmide", com a promessa de obter "elevados rendimentos", levando-o a entregar-lhes a quantia de 30 mil euros.
Por não ter dinheiro suficiente, o ofendido pediu emprestado ao seu pai a referida quantia, que viria a ser entregue ao principal arguido, a 21 de fevereiro de 2015, num restaurante na zona de Anadia.
Durante o encontro, este arguido exibiu-lhes uma mala preta que continha no seu interior oito maços, cujos topos apresentavam notas de 20 e 50 euros, envoltos em papel e fita adesiva castanha.
No final do jantar, o arguido pediu ao ofendido que lhe entregasse o dinheiro como combinado e deslocou-se à casa de banho, com o pretexto de ir conferir o valor entregue, solicitando que o ofendido guardasse a mala e, pouco tempo depois, acabaria por se ausentar do restaurante.
Nessa altura, acrescenta a investigação, o ofendido decidiu abrir a mala utilizando as chaves fornecidas pelo arguido, não tendo logrado o seu intento porque as chaves entregues não abriam o cadeado.
Após ter forçado a abertura da mala, rebentando com a fechadura, constatou que nos oito volumes ali existentes apenas a primeira nota era verdadeira, sendo o seu conteúdo constituído por papeis brancos.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
Um bando de provocadores que nunca se preocuparam com as vítimas do 7 de Outubro, e não gostam de ser chamados de Hamas. Ai que não somos, ui isto e aquilo, não somos terroristas, não somos maus, somos bonzinhos. Venha a bondade.
