Grupo - no qual está incluído o advogado Garcia Pereira - considera que requisição civil decretada é "um ataque frontal ao direito à greve".
Um grupo de cidadãos apelou esta sexta-feira aoGovernopara que faça cessar a "requisição civil e a requisição militar efetivamente em curso" nagreve dos motoristas, por considerar ser "um ataque frontal ao direito à greve".
Numa nota de imprensa enviada à Lusa, o grupo - em que se inclui o advogado Garcia Pereira, o militar Mário Tomé e os professores André Freire e Paulo Morais - expressa preocupação com "a atuação do Estado português, que coloca frontalmente em causa o exercício objetivo do direito à greve e, pior do que isso, abre um perigoso precedente para o futuro".
Os motoristas de mercadorias e de matérias perigosas iniciaram, na segunda-feira, uma greve por tempo indeterminado. No final desse dia, o Governo decretou uma requisição civil, alegando incumprimento dos serviços mínimos.
Esta sexta-feira, oSindicato Independente de Motoristas de Mercadoriasdesconvocou a greve, mantendo-se em protesto oSindicato Nacional de Motoristas de Matérias Perigosas.
"Essa atuação abusiva [do Estado] iniciou-se com a definição unilateral dos serviços mínimos a assegurar pelos sindicatos, uma vez falhados os mecanismos previstos na lei para a definição desses serviços", referem os subscritores do documento, exemplificando que nas 20 alíneas do despacho que determinou os serviços mínimos "é exigida a mobilização de pelo menos 50% dos trabalhadores para todo o trabalho dos motoristas em greve".
Porém, "na maior parte dos casos -- 12 das 20 situações listadas -- a definição de serviços mínimos exige a presença de 75% (em cinco situações) ou mesmo 100% (sete situações) dos trabalhadores".
Para o grupo de cidadãos, esta situação responde "a uma decisão política de limitar os impactos económicos da greve através da definição de serviços máximos em vez de mínimos, cerceando, dessa forma, a liberdade sindical dos trabalhadores".
"Para além da forma como foram definidos os serviços mínimos, o Estado prosseguiu o ataque ao direito à greve através da forma como recorreu à requisição civil", ao invocar "um conceito de 'requisição civil preventiva' que não tem qualquer base legal", sustentam os subscritores.
Por outro lado, consideram ser "altamente perturbadora a mobilização de agentes da polícia e de militares das Forças Armadas(...), numa clara violação da lei que configura a mobilização de agentes públicos da força armada do Estado para prestarem serviços a empresas privadas".
"A mobilização das Forças Armadas afigura-se claramente ilegal, não só pela utilização dos militares como fura-greves fornecidos a custo zero à associação patronal que constitui uma das partes em conflito, mas por se fazer sem que tenha sido decretado o estado de sítio ou o estado de emergência exigidos pela Constituição e a lei",lê-se na nota.
Para os subscritores, "o Governo somou à requisição civil uma requisição militar, disponibilizando os militares às empresas privadas, no desempenho de uma missão que não foi planeada pela estrutura das Forças Armadas e não é executada em veículos militares ou militarizados".
"Todas estas medidas colocadas em curso pelo Governo, com a aquiescência do Presidente da República e Comandante Supremo das Forças Armadas, configuram não só um boicote objetivo e ilegal à greve atualmente em curso, mas criam um precedente perigoso para o futuro", advertem, notando que, "a ser aceite, a atuação do Estado concederá a qualquer Governo o poder prático de veto sobre qualquer greve convocada no futuro".
Nesse sentido, apelam ao Governo, liderado pelo socialista António Costa, que, de imediato, "faça cessar a requisição civil e a requisição militar efetivamente em curso", e redefina "os serviços mínimos de acordo com a letra e o espírito da Constituição e da lei".
Os subscritores pedem ainda ao Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, para que "impeça a instrumentalização das Forças Armadas num conflito laboral entre organizações privadas".
O documento é ainda subscrito por Carlos Marques (engenheiro), Carmo Bica (autarca e engenheira agrónoma), Henrique Neto (empresário), João Luís Barreto Guimarães (poeta), João Paulo Batalha (consultor), Luís Aguiar-Conraria (professor), Mário Frota (jurisconsulto), Raquel Varela (historiadora) e Rita Garcia Pereira (advogada).
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
