O pedido enviado ao Tribunal Constitucional refere-se, segundo a FNAM, à "violação do direito ao trabalho em condições socialmente dignificantes", o "repouso e limite máximo da jornada de trabalho", assim como a "violação do princípio da proporcionalidade".
A Federação Nacional dos Médicos (FNAM) saudou esta segunda-feira o pedido de apreciação e declaração de inconstitucionalidade da procuradora-geral da República sobre o excesso de horas extraordinárias dos médicos, pedindo medidas para valorizar o trabalho médico.
Cofina Media
Em comunicado, a FNAM lembra que tinha solicitado em julho do ano passado a várias entidades (entre as quais a PGR), a apresentação, junto do Tribunal Constitucional, de um pedido de apreciação e de declaração de inconstitucionalidade da norma que cria o regime excecional de trabalho suplementar para os médicos nos serviços de urgência, dizendo que subscreve o pedido enviado "no dia 11 de maio de 2023" pela PGR.
O pedido enviado ao Tribunal Constitucional refere-se, segundo a FNAM, à "violação do direito ao trabalho em condições socialmente dignificantes", o "repouso e limite máximo da jornada de trabalho", assim como a "violação do princípio da proporcionalidade".
Além disso -- sublinha a federação -- "a PGR incluiu, no seu pedido de inconstitucionalidade, o regime remuneratório do trabalho suplementar realizado por médicos em serviços de urgência previsto no Decreto-Lei n.º 50-A/2022".
Este decreto prevê, entre outras especificidades, o pagamento de um valor de 50Euro/hora a partir da 51.ª e até à 100.ª hora de trabalho suplementar, inclusive; 60Euro/hora a partir da 101.ª e até à 150.ª hora extraordinária e 70Euro/hora a partir da 151.ª hora de trabalho suplementar, inclusive.
A FNAM lembra que, "para a PGR, estes regimes vêm ultrapassar os limites de horário de trabalho legalmente fixados, lembrando que o trabalho suplementar implica a existência de necessidades pontuais, esporádicas, transitórias e anormais dos serviços -- e não o funcionamento normal do Serviço Nacional de Saúde (SNS), que, neste momento, depende quotidianamente do trabalho suplementar dos médicos".
Recorda igualmente que a PGR "considera que o alargamento dos limites temporais não pode ocorrer 'sem qualquer teto máximo', tendo de se prever um 'certo limite', de forma a garantir o direito à proteção da saúde" e frisa que a Constituição prevê a "organização do trabalho em condições socialmente dignificantes, de forma a facultar a realização pessoal e a permitir a conciliação da atividade profissional com a vida familiar".
A FNAM diz ainda que a PGR "considera que o legislador -- neste caso o Governo -- deve 'estar vocacionado para diminuir o risco de ocorrência de erros e falhas técnicas [...] e de, assim, otimizar a prontidão, a qualidade, a eficácia e a segurança dos atos médicos e cuidados assistenciais a cargo do SNS', o que 'não será compatível, em caso de um aumento excessivo das horas de trabalho' dos médicos".
Defende igualmente que o Ministério da Saúde "deve abandonar as suas posições radicais relativamente a uma política de pensos rápidos para o SNS".
"Está na altura de, a duas semanas do fim das negociações, o ministro da Saúde acolher as propostas da FNAM de forma a melhorar grelhas salariais e condições de trabalho, para fixar médicos no SNS", afirma a federação.
Acrescenta ainda que apenas fixando médicos e profissionais nos serviços "será possível reverter o caminho de degradação" do SNS e sublinha: "E apenas se fixam médicos com salários compatíveis e não com excessivas horas suplementares obrigatórias".
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.