Arranca esta segunda-feira, no Tribunal de Monsanto, em Lisboa, o julgamento do ataque à Academia do Sporting, em Alcochete, no dia 15 de maio de 2018, por um grupo de adeptos relacionados com a claque Juventude Leonina. Tudo aconteceu após uma derrota da equipa então liderada por Jorge Jesus na Madeira, frente ao Marítimo, que afastou os "leões" da pré-eliminatória da Liga dos Campeões. A "visita" às instalações foi combinada em grupos de WhatsApp e dias antes da final da Taça de Portugal, que o Sporting perdeu para o Desportivo das Aves, o ataque concretizou-se. 552 dias depois, os factos vão à barra do tribunal.
Depois de vários arguidos requererem abertura da fase de instrução, o juiz Carlos Delca pronunciou, a 1 de agosto deste ano, todos os arguidos nos exatos termos da acusação do Ministério Público, deduzida pela procuradora Cândida Vilar. Dos 44 arguidos, apenas o líder da claque Juventude Leonina (Juve Leo), Nuno Mendes, conhecido como Mustafá, e um outro arguido permanecem em prisão preventiva, 36 arguidos estão em prisão domiciliária e Bruno de Carvalho está sujeito à medida de coação de apresentações quinzenais às autoridades.
Bruno de Carvalho, Mustafá e Bruno Jacinto, ex-oficial de ligação aos adeptos, estão acusados, como autores morais, de 40 crimes de ameaça agravada, de 19 crimes de ofensa à integridade física qualificada e de 38 crimes de sequestro, todos estes (97 crimes) classificados como terrorismo. Os três arguidos respondem ainda por um crime de detenção de arma proibida agravado e Mustafá também por um crime de tráfico de estupefacientes.
Como foi preparado o ataque à Academia de Alcochete
Despacho de acusação do Ministério Público divulga as ameaças, os planos para o ataque em grupos de WhatsApp e a ligação próxima entre o então presidente, Bruno de Carvalho, e os dirigentes da claque Juventude Leonina. - Portugal , Sábado.
A acusação considera que os 41 arguidos que se deslocaram à Academia de Alcochete agiram mediante um plano "previamente traçado" e cumpriram os objetivos de "criar um clima de medo e terror" junto de jogadores e equipa técnica, de agredi-los com tochas, cintos, paus e bastões e de "privar os ofendidos de liberdade" enquanto decorriam as agressões. "Chegar e bater, estou farto de conversas. Primeiros a levar são os jornalistas que vão estar na entrada. Por mim leva tudo menos o Bruno Fernandes. Desde que dê para tapar a cara é tranquilo", disse um dos acusados, citado pelo Ministério Público no despacho de acusação a que a SÁBADO teve acesso.
O MP defende que estes arguidos "quiserem criar um ambiente de pânico e sofrimento físico e psicológico nos ofendidos (...) e impedir os jogadores da equipa principal de futebol de participar noutras competições, designadamente no jogo da final da Taça de Portugal, face às lesões de que foram vítimas e ao estado emocional em que se encontravam".
Aos arguidos que participaram diretamente no ataque à academia, o MP imputa-lhes a coautoria de 40 crimes de ameaça agravada, de 19 crimes de ofensa à integridade física qualificada e de 38 crimes de sequestro, todos estes (97 crimes) classificados como terrorismo.
Estes 41 arguidos vão responder ainda por dois crimes de dano com violência, por um crime de detenção de arma proibida agravado e por um crime de introdução em lugar vedado ao público.
Para a procuradora Cândida Vilar, que viu a acusação do MP confirmada pelo juiz de instrução criminal Carlos Delca, o então presidente do clube, Bruno de Carvalho, Mustafá e Bruno Jacinto estavam a par do plano. "Bruno Jacinto, Bruno de Carvalho e Nuno Mendes [Mustafá] conheciam o plano delineado pelos restantes primeiros 41 arguidos e determinaram-nos à prática dos crimes de ameaça, ofensa à integridade física e sequestro", lê-se na acusação. A procuradora defendeu ainda que "Bruno de Carvalho determinou aos elementos da claque a prática de ações violentas contra os jogadores, treinador e restantes elementos da equipa técnica".
Bruno de Carvalho: o sonho de criança levou-o à prisão
Toda a vida quis ser presidente do Sporting, cargo que ocupou durante cinco anos. Bom aluno, cedo criou as suas empresas, ao mesmo tempo que apostava na formação como treinador. As agressões na Academia de Alcochete colocaram ponto final numa presidência repleta de polémicas e histórias. - Portugal , Sábado.
O MP diz que estes três arguidos "nada fizeram para impedir a prática de tais atos violentos (...), tanto mais que durante as reuniões em que estiveram presentes criticaram sucessivamente os jogadores, potenciando um clima de violência (...) que se foi instalando no seio da claque Juve Leo e no subgrupo Casuals" contra a equipa.
"A atuação reiterada de todos os arguidos revela um manifesto desprezo pelas consequências gravosas que provocavam nos ofendidos, sendo manifesto que os princípios e valores, pelos quais se regem os arguidos, revelam desrespeito pela vida, dignidade e profissão dos jogadores, os quais, apesar de serem atletas de alta competição, foram tratados durante meses como maus profissionais (...) pelo ex-presidente do clube, o arguido Bruno de Carvalho", sustenta a acusação.
A procuradora refere que havia há anos uma cultura de intolerância e que "Bruno de Carvalho manifestava sentimentos de desprezo contra todos os jogadores da equipa principal, designadamente contra Rui Patrício e William Carvalho", dois dos nove jogadores que rescindiram contrato com o Sporting alegando justa causa após o ataque à academia.
Para poder adicionar esta notícia deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da SÁBADO, efectue o seu registo gratuito.
Especialista da PJ atingido por disparo
Autarca de Cascais ameaça tomar decisões “mesmo que ultrapassem as competências legais”
Restaurante que se manteve aberto durante confinamento vai fechar
Governo convoca Conselho de Ministros extraordinário
Marketing Automation certified by E-GOI
Copyright © 2021. Todos os direitos reservados. É expressamente proibida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte, sem prévia permissão por escrito da Cofina Media S.A.
Consulte a Política de Privacidade Cofina.