Os negociadores americanos deslocam-se esta tarde a Moscovo para discutir a guerra com a Ucrânia e a possibilidade de um cessar-fogo imediato.
A Rússia negou o acordo de cessar-fogo de 30 dias que a Ucrânia e a os Estados Unidos negociaram na Arábia Saudita esta semana, avança o jornal britânico Financial Times. O conselheiro de política externa do Kremlin lançou dúvidas sobre a possibilidade Moscovo aceitar o cessar-fogo de 30 dias, no dia em que os negociadores americanos se deslocam até à capital russa para discutir a guerra com a Ucrânia.
Sputnik/Gavriil Grigorov/Kremlin via REUTERS
Segundo o jornal norte-americano The New York Times e a agência noticiosa Reuters, Yuri Ushakov, disse esta quinta-feira à televisão estatal russa que esta trégua significaria "nada mais do que uma pausa temporária para os militares ucranianos".
Revelou ainda que tinha transmitido esta posição a Mike Waltz, o conselheiro de segurança nacional dos Estados Unidos, na quarta-feira, acrescentando que o objetivo da Rússia é ter "uma solução pacífica e duradoura" para a guerra, mas "que tenha em conta os interesses legítimos do nosso país e as nossas preocupações".
Ushakov disse ainda que Putin iria falar com os meios de comunicação social russos na tarde de quinta-feira, para explicar melhor a posição da Rússia relativamente a esta trégua temporária proposta pelos EUA e Ucrânia.
Para além de Mike Waltz, o enviado especial de Trump do Médio Oriente, Steve Witkoff, também chegou hoje a Moscovo para se encontrar com Putin.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
