Homem com cerca de 30 anos encontra-se hospitalizado em estado crítico. Autoridades creem que se trata de um fã de teorias da conspiração.
Um homem tentou imolar-se pelo fogo à porta do tribunal onde decorre o julgamento de Donald Trump, em Nova Iorque.
REUTERS/Brendan McDermid
De acordo com a agência noticiosa Reuters, o homem ardeu durante vários minutos à frente de câmaras de televisão colocadas à frente do tribunal onde decorre o primeiro julgamento de sempre de um antigo presidente dos EUA.
O homem com cerca de 30 anos sobreviveu, mas encontra-se em estado crítico no hospital. Antes de recorrer ao fogo, o homem retirou panfletos de dentro de uma mochila e atirou-os ao ar. Um desses panfletos referia a "bilionários malvados", mas partes dos mesmos vistos por uma testemunha ouvida pela Reuters não mencionavam Trump em específico.
O homem foi identificado como Max Azzarello e não pretendia atingir Trump ou outros envolvidos no julgamento. As autoridades estão a tratá-lo como um fã de teorias da conspiração.
Num manifesto divulgado na Internet, o homem pediu desculpa a amigos, testemunhas e socorristas. Mencionou um "golpe fascista apocalíptico" e criticou as criptomoedas e os políticos norte-americanos.
Esta sexta-feira, o júri que ficará com o julgamento de Trump foi escolhido. O antigo presidente dos EUA e candidato às primárias republicanas é acusado de ter tentado esconder um pagamento feito a uma atriz pornográfica, Stormy Daniels, para que esta não revelasse nada acerca de um encontro sexual.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.