Meninas receberam medicamento contra atrofia muscular espinhal em 2020. Equipa de neuropediatria opôs-se ao tratamento.
Desde o início de novembro que o Ministério Público investiga o caso das gémeas luso-brasileiras que receberam um medicamento que custou quatro milhões de euros ao Serviço Nacional de Saúde (SNS), indica o jornalPúblico.
O caso das meninas, tratadas no hospital de Santa Maria, terá levado à intervenção do Presidente da República. As bebés receberam o tratamento em junho de 2020 apesar de a equipa de neuropediatria do hospital se ter oposto.
O caso foi revelado por uma reportagem da TVI, transmitida no início de novembro, segundo a qual as duas gémeas luso-brasileiras vieram a Portugal receber o medicamento Zolgensma, - um dos mais caros do mundo - para a atrofia muscular espinhal. Segundo a TVI, havia suspeitas de que isso tivesse acontecido por influência do Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, que negou entretanto qualquer interferência no caso.
Marta Temido, a ministra da Saúde na altura, disse-se disponível para ser ouvida e Lacerda Sales, que era então secretário de Estado da Saúde, pode ser chamado ao Parlamento: o Chega e a Iniciativa Liberal já revelaram a intenção de o fazer.
Tanto a Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS) como o hospital de Santa Maria abriram investigações ao caso.
O medicamento Zolgensma, para o tratamento da atrofia muscular espinhal, já foi administrado a 33 crianças em Portugal, desde que a bebé Matilde o recebeu em julho de 2019, segundo dados do Infarmed. O caso de Matilde foi o primeiro do País.
A Autoridade Nacional do Medicamento (Infarmed) aprovou em outubro de 2021 o financiamento público do Zolgensma, para tratamento da atrofia muscular espinhal tipo 1, uma doença que atinge cerca de uma em cada 11 mil crianças.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
