A defesa de Bolsonaro queria uma redução da pena a que o antigo presidente foi condenado.
O Supremo Tribunal Federal do Brasil rejeitou esta sexta-feira o recurso do ex-oresidente brasileiro Jair Bolsonaro. O juiz Alexandre de Moraes considerou os argumentos da defesa "inviáveis" e recusa que tenha havido omissões na sentença. A equipa jurídica de Bolsonaro queria reduzir a sentença do antigo governante condenado a 27 anos de prisão.
Bolsonaro perde recurso no Supremo Tribunal Federal brasileiroAP Photo/Eraldo Peres
Os juízes Flávio Dino e Cristiano Zanin concordaram, e o voto da juíza Cármen Lúcia ainda está pendente, mas espera-se que alinhe com os outros membros do painel.
O painel tem até 14 de novembro para apresentar os votos, e a decisão não será finalizada até lá.
O ex-presidente brasileiro foi condenado em setembro por tentativa de um golpe de Estado após a sua derrota eleitoral em 2022 para o atual Presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, e foi condenado a 27 anos e três meses de prisão, estando desde agosto em prisão domiciliária e proibido de fazer declarações públicas e comentários nas redes sociais.
Segundo os promotores, incluía planos para matar Lula, sendo considerado também culpado por outras acusações, incluindo participação em organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado de direito democrático.
A equipa jurídica do antigo líder de extrema-direita entrou com um recurso em 28 de outubro com o objetivo de reduzir a sentença.
A defesa argumentou que Bolsonaro, que nega qualquer irregularidade, não deveria ser condenado tanto por organizar um golpe quanto por tentar abolir violentamente a democracia, alegando que as acusações se sobrepõem e que as penas cumulativas são injustas.
O juiz Luiz Fux, o único voto dissidente no painel de cinco membros que condenou Bolsonaro e que deixou o painel, e não participará na revisão dos recursos, foi citado pela defesa, que argumentou que, mesmo que Bolsonaro tivesse tentado um golpe, “interrompeu deliberadamente o curso dos acontecimentos” e não levou o plano adiante.
Moraes afirmou que havia provas suficientes para comprovar que Bolsonaro estava ciente da conspiração golpista que visava mantê-lo no poder.
“Também ficou demonstrado que o recorrente agiu livre e conscientemente para espalhar informações falsas sobre o sistema de votação eletrónica e redigir um decreto golpista, o que constituiu a prática de um golpe de Estado e uma tentativa violenta de abolir o Estado de direito”, disse o juiz.
Bolsonaro só vai começar a cumprir a pena quando os recursos forem esgotados.
O Presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, ordenou uma tarifa de 50% sobre produtos importados do Brasil e citou, em parte, o caso de Bolsonaro, que chamou de “caça às bruxas”, o que provocou uma forte deterioração nas relações entre os EUA e o Brasil.
Com Lusa
Supremo Tribunal brasileiro rejeita recurso de Bolsonaro
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Ser liberal é viver e deixar viver. É também não sucumbir ao ressentimento social: as páginas em que Cotrim de Figueiredo confessa essa tentação quando olhava para os colegas mais abonados do Colégio Alemão são de uma honestidade tocante.
Mesmo nessa glória do mau gosto, ele encontra espaço para insultar, nas legendas, os seus antecessores, os Presidentes de que ele não gosta, a começar por Biden. É uma vergonha, mas o mundo que Trump está a criar assenta na pouca-vergonha
A avó de Maria de Lourdes foi dama de companhia da mãe de Fernando Pessoa. E deixou-lhe umas folhas amaralecidas, que elaenviou a Natália Correia, já nos anos 80. Eram inéditos da mãe do poeta.
Zelensky vê na integração na UE uma espécie de garantia de segurança, ainda que não compense a não entrada na NATO. É possível sonhar com um cessar-fogo capaz de evitar uma futura terceira invasão russa da Ucrânia (agora para Odessa e talvez Kiev, rumo às paredes da frente Leste da UE)? Nunca num cenário de concessão do resto do Donbass. O invadido a oferecer, pela negociação, ao invasor o que este não foi capaz de conquistar no terreno? Não pode ser. Aberração diplomática que o fraco mediador Trump tenta impor aos ucranianos.
