Nasser Al-Khelaïfi, presidente do Paris Saint-Germain, está envolvido em vários esquemas de direitos televisivos para o futebol mundial. Procuradores acusam Jérôme Valcke de levar uma vida "de cigarra".
O Ministério Público suíço pediu hoje uma pena de 28 meses de prisão para Nasser Al-Khelaïfi, presidente do Paris Saint-Germain, e de três anos para Jérôme Valcke, antigo 'número dois' da FIFA.
Trata-se dos primeiros pedidos de pena de prisão na Europa no âmbito de vários casos que envolveram direitos televisivos para o futebol mundial e que nos Estados Unidos levaram à condenação de vários dirigentes sul-americanos.
Principal acusado, Jérôme Valcke comparece desde segunda-feira no Tribunal penal federal de Bellinzona, por dois casos ligados à sua procura de dinheiro para levar uma vida "de cigarra", na descrição do procurador federal Joël Pahud, citado pela agência de informação suíça Keystone-ATS.
O Ministério Público acusa-o de ter solicitado no verão de 2013 a ajuda de Nasser Al-Khelaïfi para comprar uma luxuosa 'villa' na Sardenha, quando a beIN, empresa de Al-Khelaïfi, negociava o prolongamento dos direitos de media para o Norte de África e Médio Oriente dos Mundiais de 2026 e 2030.
"Figura de referência do futebol", recorda a acusação, Al-Khelaïfi comprou a moradia por cinco milhões de euros, através de uma sociedade por si detida, e transferiu-a quase de imediato para o irmão de um dos seus colaboradores próximos, antes de ser disponibilizada a Valcke.
Os dois acusados referiram um acordo "privado" sem ligação com o contrato fechado pela beIN com a FIFA em abril de 2014, com condições descritas em tribunal como "muito vantajosas".
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
