Para evitar essa escalada o presidente bielorrusso defendeu uma "trégua" na Ucrânia enquanto se reiniciam as negociações para a paz "sem pré-condições".
O presidente da Bielorrússia defendeu, esta sexta-feira, que o apoio que o Ocidente está a fornecer à Ucrânia aumenta a probabilidade de uma guerra nuclear.
Num discurso televisivo Alexander Lukashenko afirmou que "uma terceira guerra mundial surge no horizonte", "como resultado dos esforços dos Estados Unidos e dos [países] satélites".
Para evitar essa escalada o líder da Bielorrússia defendeu uma "trégua" na Ucrânia enquanto se reiniciam as negociações para a paz "sem pré-condições". "Temos de parar agora, antes que a escalada comece", alertou.
O presidente bielorrusso é um conhecido aliado do presidente russo, Vladimir Putin. No entanto, Lukashenko afirmou: "Vou correr o risco de sugerir o fim das hostilidades, uma declaração de tréguas. Todas as questões territoriais, de reconstrução, segurança e outras podem e devem ser resolvidas na mesa das negociações, sem pré-condições".
Alexander Lukashenko garantiu à população que o "complexo militar-industrial funciona a todo o vapor na Rússia" e defendeu que a Ucrânia se encontra "inundada de armas ocidentais", o que potencializa uma "escalada que pode provocar muitas mortes".
A Bielorrússia já garantiu várias vezes que não tem intenções de se envolver diretamente no conflito na Ucrânia, mas ainda assim cedeu o seu território ao exército russos, através de uma base militar.
Após estas declarações as autoridades russas já esclareceram que não estão a considerar qualquer tipo de tréguas na Ucrânia, invadida a 24 de fevereiro de 2022.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, avançou que "nada está a mudar no contexto da Ucrânia", pelo que "a operação militar especial continua, pois esta é a única forma de atingir os objetivos" russos.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
