Movimento xiita libanês lembrou que Israel se deve "retirar após o prazo dos 60 dias" do cessar-fogo inicialmente acordado.
O secretário-geral do movimento xiita libanês Hezbollah, Naim Qasem, rejeitou esta segunda-feira o prolongamento do cessar-fogo com Israel no Líbano e exigiu a retirada das tropas israelitas de todos os territórios ocupados no sul do país.
"Não aceitamos a prorrogação do prazo de retirada israelita, nem por um dia", afirmou o líder do Hezbollah, num discurso transmitido pela estação de televisão Al-Manar, voz do grupo xiita libanês, onde avançou que Israel se deve "retirar após o prazo dos 60 dias" do cessar-fogo inicialmente acordado.
O líder do Hezbollah sublinhou ainda que a violação do acordo por Israel constitui a confirmação de que o Líbano necessita do movimento armado xiita, que considera que as suas acções são parte integrante da resistência à ocupação israelita do sul do Líbano.
"As violações do acordo de cessar-fogo confirmam a necessidade de resistência do Líbano", salientou Qasem.
Israel retirou-se da maior parte do setor oriental do Líbano, mas continua presente em várias partes do sudoeste do país, muito embora o acordo de cessar-fogo estipule a retirada das tropas israelitas do sul do Líbano e a retirada do Hezbollah a norte do rio Litani, cerca de 30 quilómetros a norte da fronteira com Israel.
Israel e o Líbano acordaram estender o prazo para a retirada das tropas israelitas do sul do território libanês até 18 de fevereiro, anunciou o Governo norte-americano.
"O acordo entre o Líbano e Israel, monitorizado pelos Estados Unidos, irá continuar em vigor até 18 de fevereiro", referiu a Casa Branca, acrescentando que os respetivos governos "irão iniciar negociações para o regresso de prisioneiros libaneses detidos depois de 07 de outubro de 2023".
Israel tinha pedido mais tempo para a retirada das tropas, além do prazo de 60 dias estipulado no acordo de cessar-fogo que suspendeu a guerra entre Israel e o grupo xiita Hezbollah no final de novembro.
Importa que o Governo dê agora um sinal claro, concreto e visível, de que avançará rapidamente com um modelo de assessoria sólido, estável e devidamente dimensionado, para todos os tribunais portugueses, em ambas as jurisdições.
Não devemos negar às pessoas a oportunidade de avaliar a verdade por si mesmas.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
