António Guilhermino Rodrigues foi contactado pelo acionista privado, Alfredo Casimiro, para regressar ao ativo e voltar à empresa de assistência aeroportuária, que liderou entre 2013 e 2017.
A Groundforce tentou contratar António Guilhermino Rodrigues para voltar a ocupar o cargo de presidente executivo da empresa de "handling", que ocupou entre 2013 e 2017, quando foi substituído no cargo por Paulo Neto Leite.
No entanto, segundo noticia o Eco esta segunda-feira, 24 de maio, o antigo gestor terá recusado sair da reforma. As funções são ocupadas pelo próprio acionista privado, Alfredo Casimiro, desde que demitiu o ex-CEO por atos que "lesaram a empresa".
Licenciado em Engenharia Electrotécnica pelo Instituto Superior Técnico, Guilhermino Rodrigues foi também presidente da ANA – Aeroportos de Portugal, administrador do Metropolitano de Lisboa e trabalhou de perto com António Guterres: primeiro como assessor do primeiro-ministro e depois como secretário de Estado dos Transportes nas duas legislaturas.
A 10 de maio, a TAP anunciou a apresentação de um pedido de insolvência da Groundforce, onde detém uma participação de 49,9%, após ter falhado os pagamentos pelo aluguer dos equipamentos. A companhia aérea quer encontrar um acionista "com capacidade financeira" para a empresa.
O ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos, disse na semana passada no Parlamento que, "apesar de ser um processo delicado e incerto", este processo de insolvência dará "pela primeira vez um caminho" à TAP, que vai propor a conversão do seu crédito na Groundforce em capital.
O Governo adiou (de novo) a obrigação de uma “declaração de honra” inútil contra a corrupção.
Chamar a este projeto de “corredor da paz” enquanto se inscreve o nome de Trump é uma jogada de comunicação que consolida a sua imagem como mediador global da paz.
Cuidarmos de nós não é um luxo ou um capricho. Nem é um assunto que serve apenas para uma próxima publicação numa rede social. É um compromisso com a própria saúde, com a qualidade das nossas relações e com o nosso papel na comunidade.
Imaginemos que Zelensky, entre a espada e a parede, aceitava ceder os territórios a troco de uma ilusão de segurança. Alguém acredita que a Rússia, depois de recompor o seu exército, ficaria saciada com a parcela da Ucrânia que lhe foi servida de bandeja?
