O presidente sul-africano foi resgatado pelo seu partido que conseguiu obter mais votos do que a oposição
A moção de censura apresentada contra o Presidente da África do Sul, Jacob Zuma, foi rejeitada esta terça-feira no Parlamento. O presidente sul-africano manteve-se à tona graças ao seu partido que o protegeu da oposição que o pretende ver destituido por alegados abusos de poder.
A proposta, que foi rejeitada por 198 votos contra, 177 a favor e nove abstenções, acusava o chefe de Estado de corrupção - tem 738 crimes pendentes na Justiça - e responsabiliza-o por uma crise económica que fez perder o emprego a dois milhões de pessoas no país, desde 2009, ano em que chegou ao poder.
Esta moção de censura, a sétima que Zuma enfrentou como Presidente, foi a primeira em que os deputados puderam pronunciar-se por voto secreto.
O Presidente sul-africano vai poder manter-se no cargo após um intenso debate classificado como "espectáculo político" e mesmo como "golpe de Estado" pelo partido governante, e no qual a oposição chamou a Zuma "criminoso" e o acusou de "violar a Constituição".
Jacob Zuma, de 74 anos, tem pendentes na Justiça centenas de acusações de corrupção e, no ano passado, teve que devolver, por ordem do Tribunal Constitucional, meio milhão de euros de dinheiro público que gastou de forma irregular em obras de renovação da sua residência privada.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
Um bando de provocadores que nunca se preocuparam com as vítimas do 7 de Outubro, e não gostam de ser chamados de Hamas. Ai que não somos, ui isto e aquilo, não somos terroristas, não somos maus, somos bonzinhos. Venha a bondade.
