Actual membro da Câmara dos Lordes, John Prescott assume que vai "viver o resto da vida com a decisão de declarar guerra [ao Iraque] e as suas consequências catastróficas"
O Reino Unido continua a tentar sarar as feridas provocadas pelo relatório Chilcot, que mostra que o Reino Unido partiu para a guerra no Iraque em 2003 "sem esgotar as opções pacíficas para um desarmamento" e que os planos para a ocupação do Iraque foram "completamente desadequados".
Desta feita, foi o número dois no governo de Tony Blair, John Prescott, que lamentou que o Reino Unido tenha participado numa "guerra ilegal e admitiu que viverá sempre com essa decisão e as suas consequências.
"Vou viver o resto da minha vida com a decisão de declarar guerra [ao Iraque] e as suas consequências catastróficas", afirmou John Prescott, através de um artigo no jornal britânico Sunday Mirror.
"Em 2004, o secretário-geral das Nações Unidas, Kofi Annan, defendeu que, se o primeiro objectivo da guerra era a mudança de regime, então ela era ilegal. Com grande tristeza e raiva, agora acho que ele estava certo", escreve Prescott, actual membro da Câmara dos Lordes.
O documento critica duramente as decisões tomadas pelo ex-primeiro-ministro trabalhista em relação à guerra do Iraque, na qual morreram 179 soldados britânicos.
A alegada posse, pelo regime iraquiano, de armas de destruição maciça, nunca comprovada, foi a principal justificação para a participação do Reino Unido na invasão do Iraque, em Março de 2003, quando Tony Blair liderava o governo britânico.
No mesmo dia da divulgação do relatório, Tony Blair pediu desculpa, mas disse ter agido de "boa-fé" e no "melhor interesse" do Reino Unido.
Cerca de 150 mil iraquianos morreram durante os seis anos seguintes à invasão do Iraque, dominada pelas tropas norte-americanas, com forças britânicas e o apoio de militares da Austrália e da Polónia.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
