O júri deve decidir se o documento de 2014 pode ser aceite como válido, uma vez que se encontrava dentro de um caderno apenas escrito à mão.
Meses depois da cantora Aretha Franklin morrer de cancro no pâncreas, em 2018, foram encontrados dois testamentos, um dentro de um armário e outro debaixo de uma almofada de um sofá na sua casa em Detroit, Estados Unidos.
O caso chegou a tribunal e agora um júri vai determinar qual dos dois documentos deve ser considerado como o último testamento válido.
O julgamento começou na segunda-feira e no Tribunal do Condado de Oakland são esperados como testemunhas os quatro filhos da cantora, a sua sobrinha Sabrina Owens e um especialista em caligrafia.
Conhecida como "Rainha do Soul", Aretha Franklin morreu aos 76 anos, em agosto de 2018. E, nos meses seguintes à sua morte, não era conhecido qualquer testamento pelo que todos os seus bens deveriam ser divididos de forma igual por todos os filhos.
No entanto, passados nove meses, os dois testamentos foram descobertos em sua casa e agora um dos filhos defende que o documento encontrado dentro de um armário fechado e que data a junho de 2012 é o testamento real enquanto outros dois defendem que um documento de março de 2014 encontrado debaixo de uma almofada no sofá deve ser o considerado.
Na segunda-feira, a juíza Jennifer Callaghan informou que a única decisão que deve ser tomada pelo júri é se o documento de 2014 pode ser aceite como válido, uma vez que se encontrava dentro de um caderno apenas escrito à mão e o outro documento foi autenticado num cartório.
Conhecida por grandes sucessos comoRespect,A Natural WomamouAin’t No Way, Aretha Franklin venceu 18 Grammys e foi a primeira mulher a entrar para o Rock & Roll Hall of Fame, um museu em Ohio que se dedica a registar a história dos mais influentes artistas da indústria pop e rock.
A fortuna da artista foi avaliada em 80 milhões de euros após a sua morte, mas as avaliações mais recentes e as dívidas originadas por vários anos de impostos não pagos diminuíram-na para 6 milhões.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
