O chefe de Estado defendeu que não se deve generalizar, mas defendeu também que cada caso de violência é condenável, "mesmo que não haja ninguém a filmar e a reproduzir depois".
O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, considerou esta sexta-feira, sem comentar casos concretos, que a violência é sempre condenável e que a violação do direito à integridade pessoal física e psíquica merece "uma censura agravada".
Falando "em termos abstractos, em termos de princípio", à saída de uma iniciativa na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, Marcelo Rebelo de Sousa afirmou que a Constituição da República Portuguesa "é muito clara" nesta matéria.
"A defesa da vida, a defesa da integridade física e da integridade psíquica das pessoas é um daqueles direitos chamados absolutos, que em caso algum, mesmo em casos de estado de sítio ou de estado de emergência, pode ser suspenso no seu exercício", salientou, concluindo: "Portanto, terá de olhar-se para a sua violação com uma censura agravada".
O chefe de Estado defendeu que não se deve generalizar, mas defendeu também que cada caso de violência é condenável, "mesmo que não haja ninguém a filmar e a reproduzir depois".
Recusando "comentar casos específicos", Marcelo Rebelo de Sousa referiu que "a violência é um problema das sociedades contemporâneas - sente-se isso na comunicação social, sente-se isso nas relações entre as pessoas".
No seu entender, "há um grau de violência que vai aumentando, mas que felizmente na sociedade portuguesa não tem comparação, nem de longe nem de perto, com a violência noutras sociedades".
"Nós temos em Portugal uma segurança e temos, apesar de tudo, níveis baixos de violência, que não têm comparação com aquilo que se vive, com muito mais violência, noutras sociedades - mesmo sociedades próximas da nossa", reforçou.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
