Hugo Soares garante que o primeiro-ministro é sério e "à prova de bala".
O secretário-geral do PSD, Hugo Soares, disse esta quarta-feira que o arquivamento da averiguação preventiva à Spinumviva confirma a escolha do "país real" nas últimas legislativas, acrescentando que o primeiro-ministro é sério e "à prova de bala".
"Eu encaro esta decisão do Ministério Público com total naturalidade. Creio que saberão, que nós nunca tivemos dúvidas, que Portugal tinha um primeiro-ministro sério. Usei a expressão várias vezes que aqui quero repetir: um primeiro-ministro à prova de bala. Um primeiro-ministro que é um homem como qualquer portuguesa ou qualquer português que nos está a ouvir", afirmou.
Hugo Soares falava aos jornalistas, no parlamento, sobre o arquivamento da averiguação preventiva à Spinumviva, empresa da família do primeiro-ministro, Luís Montenegro, que foi hoje anunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
O líder da bancada do PSD defendeu que, mais do que analisar a demora da decisão, o importante é que a "Justiça funcione em todas as circunstâncias" e que esta decisão do Ministério Público revela "um afastamento cada vez maior entre o país real", que deu a vitória à AD nas últimas legislativas, e "o país político-partidário".
"O país real demonstrou nas eleições que não tinha dúvidas sobre o caráter, sobre a idoneidade, sobre a seriedade e sobre o projeto político de Luís Montenegro. Foi isso que esteve em causa nas últimas eleições legislativas. E hoje a Justiça, que fez o seu trabalho, atesta precisamente aquilo que o país real já tinha dito", considerou.
Questionado sobre o facto de este caso ter levado à dissolução do parlamento e novas eleições, Hugo Soares respondeu que quem "derrubou o Governo que estava a resolver a vida das pessoas" é que deve ser inquirido sobre essa matéria.
O social-democrata disse também que "ninguém achou, do lado do PSD, que eram as eleições que resolviam o problema Spinumviva", e que esse papel cabia ao Ministério Público, acrescentando que é altura de o país se questionar sobre as responsabilidades das pessoas que entenderam "no seu livre-arbítrio, sem fundamento, sem qualquer tipo de razão, fazer denúncias ao Ministério Público sobre um primeiro-ministro".
"Podemos encarar isso com normalidade ou podemos estranhar as intenções. O que sabemos é que o Ministério Público fez o seu trabalho e com naturalidade decidiu. E eu devo-vos dizer que (...) se a decisão tivesse sido outra, era com a mesma naturalidade que eu aqui estava. Porque a nossa preocupação foi, desde o primeiro minuto, resolver os problemas dos portugueses", garantiu.
Sobre se esta decisão reforça a legitimidade do executivo liderado por Luís Montenegro, o deputado do PSD disse que o primeiro-ministro "saiu fortalecido quando o parlamento derrubou o Governo que ele chefiava e o país lhe deu uma maioria maior".
Hugo Soares, questionado sobre se este arquivamento dá mais condições para que se cumpra a legislatura até ao fim, disse que tem de ser a oposição a posicionar-se sobre isso.
"O objetivo de cumprir a legislatura, em prol da estabilidade política e de um Governo que está mesmo a transformar o país e a resolver o problema das pessoas, não se coloca nem com casos, nem com casinhos, nem com questões de justiça. Evidentemente que se estivéssemos a falar de questões que motivassem suspeitas gravíssimas, condenações, estávamos a falar de coisas diferentes", sublinhou.
O deputado concluiu que este caso, alimentado "por razões que ainda hoje não consegue descortinar", diz "muito pouco" aos portugueses.
Também o deputado do CDS-PP João Almeida reagiu afirmando que o arquivamento confirma a opinião dos centristas de que o primeiro-ministro "era digno de confiança e de que não recaía sobre ele nenhuma suspeita legítima da prática de qualquer ato ilícito".
O parlamentar pediu aos partidos que votaram a favor da demissão do Governo que se questionem sobre se "tiveram a prudência suficiente e se o país não podia ter sido poupado" à realização de novas eleições.
O caso Spinumviva morreu. A Spinumviva ela própria continua viva e de saúde.
A desinformação não é apenas um fenómeno “externo”: a nossa própria memória também é vulnerável, sujeita a distorções, esquecimentos, invenções de detalhes e reconstruções do passado.
Fazer uma greve geral tem no sector privado uma grande dificuldade, o medo. Medo de passar a ser olhado como “comunista”, o medo de retaliações, o medo de perder o emprego à primeira oportunidade. Quem disser que este não é o factor principal contra o alargamento da greve ao sector privado, não conhece o sector privado.
A grokipedia: um bilionário quer comprar a informação. Tem tanto dinheiro que quer comprar o passado.
