Ferro Rodrigues apresentou queixa por difamação por um vídeo divulgado nas redes sociais em que o juiz negacionaista chama "pedófilo" ao presidente da Assembleia da República. O magistrado também sugere que a segunda mais alta figura do Estado "deveria tirar a sua própria vida".
O Ministério Público (MP) junto do Tribunal da Relação de Lisboa abriu um inquérito contra o juiz negacionista Rui Fonseca e Castro.
D.R.
Em causa está uma queixa, por difamação, apresentada pelo presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues, ao Conselho Superior da Magistratura na sequência de um "vídeo atentatório da sua honra".
Num vídeo difundido nas redes sociais, Rui Fonseca e Castro chama "pedófilo" a Ferro. O magistrado também sugere que a segunda mais alta figura do Estado "deveria tirar a sua própria vida".
O polémico vídeo foi partilhado no canal de YouTube do juiz e , entretanto, já foi retirado.
A abertura do inquérito foi confirmada ao Correio da Manhã pela Procuradoria-Geral da República. Por se tratar de um juiz, o caso está na Relação de Lisboa.
Rui Fonseca e Castro está suspenso de funções - estava colocado no Tribunal de Odemira - por posições negacionistas sobre a pandemia. Corre agora o risco de ser alvo de um novo processo disciplinar. No limite, o juiz anticonfinamento poderá ser sancionado com a pena disciplinar de expulsão da magistratura.
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Pela primeira vez podem trabalhar numa organização até cinco gerações, um facto que, apesar de já por si inédito, não deixa de acrescentar desafios e dificuldades organizacionais, e sociais, particularmente para quem lidera pessoas.
Nenhuma tecnologia, por mais avançada, pode compensar a falta de consciência e responsabilidade humana. O erro humano continua a ser a principal causa de incidentes de segurança — e isso não resulta de má-fé, mas de desinformação e hábitos incorretos.
Raul Proença denunciaria o golpe de 28 de Maio como «um verdadeiro acto de alta traição» no panfleto «A Ditadura Militar. História e Análise de um Crime».
