NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Novidades com vantagens exclusivas: descontos e ofertas em produtos e serviços; divulgação de conteúdos exclusivos e comunicação de novas funcionalidades. (Enviada mensalmente)
Fim dos debates quinzenais com a presença do primeiro-ministro foi aprovado em votação final global pela maioria dos deputados do PS e do PSD.
Um grupo de deputados socialistas encabeçado pelo antigo ministro Jorge Lacão considera que a diminuição da frequência dos debates com o primeiro-ministro compromete a natureza do equilíbrio entre Governo e a Assembleia da República.
O fim dos debates quinzenais com a presença do primeiro-ministro foi hoje aprovado em votação final global pela maioria dos deputados do PS e do PSD, mas teve a oposição de 28 socialistas, sete sociais-democratas, do Bloco de Esquerda, PCP, PAN, CDS-PP, Chega, Iniciativa Liberal e das duas deputadas não inscritas (Joacine Katar Moreira e Cristina Rodrigues)
Nesta declaração de voto, que tem como primeiro subscritor Jorge Lacão e que ainda está em processo de recolha de assinaturas, critica-se a opção do PS de consagrar debates com a presença do primeiro-ministro no parlamento apenas, no limite, de dois em dois meses.
"Com esta orientação, os deputados abaixo assinados reconhecem que o PS se afasta do que foi até agora o seu compromisso histórico quanto à valorização da Assembleia da República na centralidade do debate político e democrático com legitimidade representativa", lamenta este grupo de deputados socialistas.
Embora este grupo de deputados do PS identifique "soluções virtuosas" na revisão global do Regimento da Assembleia da República, salienta, porém, que não se pode "deixar de reconhecer que a solução encontrada para a periodicidade bimestral dos debates parlamentares com o primeiro-ministro compromete a natureza do equilíbrio entre Governo e parlamento e, afinal, a própria relevância política do papel do parlamento".
Jorge Lacão aponta que se reconhece a importância da revisão do Regimento da Assembleia da República, "atualizando muitas das suas disposições e introduzindo disciplinas de intervenção parlamentar mais consentâneas com as dinâmicas da atual intervenção parlamentar".
"Porém, a opção pela alteração da periodicidade dos debates com o primeiro-ministro, abandonando a periodicidade quinzenal e não aceitando, sequer, a princípio da periodicidade mensal, afasta seriamente a centralidade do parlamento na relação com o Governo, na afirmação do primado da discussão política em sede própria e na sindicabilidade das orientações gerais do executivo ao mais alto nível da sua responsabilidade", acrescenta-se no mesmo texto.
Jorge Lacão considera estar em causa equilíbrio entre Governo e parlamento
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Quando tratados como a Carta das Nações Unidas, as Convenções de Genebra ou a Convenção do Genocídio deixam de ser respeitados por atores centrais da comunidade internacional, abre-se a porta a uma perigosa normalização da violação da lei em cenários de conflito.
Governo perdeu tempo a inventar uma alternativa à situação de calamidade, prevista na Lei de Bases da Proteção Civil. Nos apoios à agricultura, impôs um limite de 10 mil euros que, não só é escasso, como é inferior ao que anteriores Governos PS aprovaram. Veremos como é feita a estabilização de solos.
"O cachecol é uma herança de família," contrapôs a advogada de Beatriz. "Quando o casamento terminou, os objetos sentimentais da família Sousa deveriam ter regressado à família."