É preciso promover a literacia digital, de forma a capacitar os jovens para a utilização destes dispositivos e os seus conteúdos e terem sobre eles uma capacidade crítica. Afinal, é o que fazemos com os smartphones o que pode ser problemático.
Num debate sobre o impacto da tecnologia na vida de crianças e jovens, alguém dizia que chegará o dia em que olharemos para uma criança a usar um smartphone como olhamos atualmente para uma criança que esteja a fumar ou a beber uma bebida alcoólica. Se assim será, veremos, mas a verdade é que a questão do impacto da utilização de smartphones na saúde psicológica e no comportamento em geral de crianças e adolescentes - para não falar nos adultos - tem vindo a ser cada vez mais discutida. Numa realidade em que aos 12 anos quase todas as crianças têm um smartphone e em que as redes sociais digitais têm uma presença generalizada ou que os dispositivos móveis até parecem ser uma espécie de prolongamento do corpo, acumulando-se queixas de diversos agentes sobre o seu impacto, este assunto é já classificado como uma questão de saúde pública e tornou-se incontornável quando se fala em desenvolvimento humano e convivência social.
De resto, temos assistido a uma trajetória de aumento das restrições à utilização de smartphones em contexto escolar em diversos países, incluindo o nosso, medidas essas que são justificadas pelos efeitos nefastos da sua utilização na aprendizagem, na socialização, na motricidade e na saúde psicológica. Em 2023, o Global Education Monitor, da UNESCO, apresentava evidências de que a utilização excessiva dos dispositivos móveis resulta numa deterioração da aprendizagem e da estabilidade emocional das crianças, o que levou aquela organização a sugerir fortes restrições ou até banição de smartphones nas escolas, de forma a melhorar a aprendizagem e a proteger as crianças do cyberbullying. Mais recentemente, o Ministério da Educação apresentou recomendações neste âmbito, incluindo de proibição nos primeiro e segundo ciclos do ensino básico, a restrição e o desincentivo no terceiro ciclo, e "o envolvimento dos alunos na construção conjunta de regras para a utilização responsável de smartphones nos espaços escolares" no ensino secundário.
Esta trajetória tem sido apoiada, não só pelo facto de as experiências de proibição que já existem não estarem a correr mal (com alguns estudos, por exemplo, em Espanha e na Noruega, a mostrarem uma redução no cyberbullying e uma melhoria de resultados escolares, entre outros relatos empíricos favoráveis), como também pelos argumentos contrários às restrições não serem suficientemente convincentes (por exemplo, o receio de um efeito de privação e de posterior ricochete, em que há uma sobreutilização quando já for permitido noutro local - o que até faz lembrar uma linguagem normalmente utilizada nos comportamentos aditivos). Há também quem diga que isto não é somente uma questão de proibir na escola, quando em todo o lado isso não acontece. Recordemos, todavia, que a escola bem pode e deve estar na linha da frente de medidas promotoras do desenvolvimento. Em suma, quando olhamos para as experiências anteriores ou em curso, os smartphones foram proibidos ou a sua utilização foi restringida, e a vida continuou.
Mas não nos iludamos. Se, por um lado, agir sobre o contexto para mudar o comportamento é um princípio importante, sendo de esperar que menor disponibilidade de smartphones possa reduzir riscos e favorecer experiências mais adaptativas, por outro, vai ser preciso mais do que isso para que exista maior eficácia em lidar com o que está a acontecer. É preciso promover a literacia digital, de forma a capacitar os jovens para a utilização destes dispositivos e os seus conteúdos e terem sobre eles uma capacidade crítica. Afinal, é o que fazemos com os smartphones o que pode ser problemático. E, porque isto não é apenas um tema que diga respeito aos utilizadores, têm de existir quadros legislativos e as empresas tecnológicas têm de ser responsabilizadas e agir, por exemplo, no combate ao cyberbullying, não favorecendo ambientes virtuais que são uma selva. Ainda que os tempos não sejam auspiciosos em matéria de regulação de redes e plataformas digitais, lidar com este problema não é uma questão apenas individual ou de contextos de intervenção - é também uma questão de regulação macro e de responsabilidade institucional e das organizações.
Para além disso, não basta apenas banir os telemóveis para que as escolas e outros locais sejam espaços mais atrativos e promotores da socialização. Se queremos que as crianças e os jovens sejam mais capazes de se relacionar consigo e com os outros, e que andem, corram, subam a árvores, se sujem, enfim, se mexam, temos de criar mais condições para isso nos seus vários contextos de vida. Até porque, quando crianças e jovens valorizam e estão envolvidos em atividades daquela natureza, a presença dos dispositivos digitais reduz-se.
Certamente que ninguém pensa em excluir crianças e jovens do acesso às tecnologias, já que não só isso seria tentar parar o vento com as mãos como também as tecnologias têm um papel na aprendizagem. Mas não pode ser ignorada a situação de vulnerabilidade em que estas faixas etárias se encontram perante os impactos nefastos do assoberbamento digital que vivemos. Face à acumulação de evidências e tendo noção de quais são as necessidades de desenvolvimento humano, o desafio é, portanto, o de criar um contexto mais adaptativo da utilização de dispositivos móveis, com cada agente a assumir a sua responsabilidade, e de em simultâneo termos contextos de vida mais atrativos. Não é fácil, mas é necessário. E, já agora, também temos de ter em conta que, ao definirmos regras para as crianças, não podemos ignorar qual é o comportamento dos adultos.?
A exposição continuada ao ruído do trânsito, de obras, da vizinhança ou dos aviões, como se verifica ostensivamente em cidades como Lisboa, é um stressor ambiental crónico, que ativa o sistema de resposta do organismo, levando à libertação prolongada de cortisol e a estados persistentes de alerta.
Os adolescentes - e os adultos - estão demasiado tempo no ecrã? Sim, estão. Mas normalmente, quando têm alternativas mais interessantes para fazer, escolhem-nas. Talvez o desafio social que temos não seja apenas o de regular tempos de ecrãs, mas também o de criar uma cultura em que as pessoas se mexem
A experiência da Ordem dos Psicólogos (OPP) mostra que a nova lei veio sobretudo criar mais camadas burocráticas, novas regulamentações e, na prática, introduzir complexidade e entropia. Isso está cada vez mais evidente em várias esferas, incluindo no que se passa ao nível do tal acesso que era preciso melhorar.
Uma imagem muito comum nas nossas cidades é a de alguém numa bicicleta ou motorizada, com uma mochila volumosa às costas, a atravessar ruas e avenidas para fazer uma entrega. Uma imagem que não pertence apenas aos dias amenos, mas que se repete à noite, à chuva ou ao frio. E, no entanto, raramente nos detemos nela.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.