Ex-presidente dos EUA foi impedido de falar sobre o caso criminal que investiga se tentou manipular resultado das eleições presidenciais de 2020. Aproveitou julgamento civil sobre o valor da sua fortuna para se queixar.
O antigo presidente norte-americano e candidato à Casa Branca Donald Trump esteve, esta terça-feria, em mais uma sessão do seu julgamento civil por fraude, em Nova Iorque, e aproveitou a oportunidade para dizer que este processo está a contribuir para afastar as atenções da sua campanha presidencial.
Numa aparição voluntária em tribunal, o ex-presidente dos EUA afirmou aos jornalistas: "Devia estar no Iowa agora. Devia estar em New Hampshire", referindo-se a dois dos estados importantes para o arranque da nomeação dos candidatos à Casa Branca.
Esta é a terceira semana do julgamento de Nova Iorque que alega que Donald Trump inflacionou a usa fortuna para conseguir ter empréstimos mais favoráveis. Trump tem usado as suas batalhas legais para angariar fundos e para defender que todos não passam de uma caça às bruxas política.
O empresário aproveitou a sua ida a tribunal para comentar uma decisão, no processo em que é acusado de tentar manipular o resultado das eleições presidenciais de 2020, anunciada ontem, segunda-feira, e que o impede de atacar verbalmente os procuradores, trabalhadores judiciais e potenciais testemunhas. "A minha voz foi-me tirada. Sou candidato à presidência e não posso falar. Isto é uma perseguição", afirmou aos jornalistas, aproveitando que esta ordem não se aplica neste processo civil.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
