Lisa Murkowski afirmou que não votará num novo juiz para o Supremo Tribunal dos Estados Unidos antes das eleições presidenciais, agendadas para novembro.
A senadora republicana Lisa Murkowski disse hoje que não vai votar para nomear um novo juiz para o Supremo Tribunal dos Estados Unidos antes das eleições presidenciais, agendadas para 03 de novembro, contrariando as pretensões do Presidente, Donald Trump.
"Não apoiarei a nomeação de um juiz para o Supremo Tribunal tão perto das eleições", vincou a senadora eleita pelo Alasca, em comunicado enviado à agência France-Presse (AFP).
Lisa Murkowski considerou que "infelizmente" a nomeação de um novo juiz para o Supremo, um cenário "que era apenas hipotético", tornou-se "realidade" com a morte da magistrada Ruth Baber Ginsburg, anunciada na sexta-feira.
"Mas a minha posição não mudou", sustentou a republicana.
Lisa Murkowski é a segunda voz dentro da fação republicana do Senado contra esta intenção, depois de Susan Collins ter dito que também se opõe a uma votação antes das presidenciais.
Contudo, o líder da maioria republicana na câmara alta do Congresso norte-americano, Mitch McConnell, disse na sexta-feira que pretendia organizar a votação, embora tenha recusado, em 2016, ouvir um juiz escolhido pelo então Presidente, o democrata Barack Obama, alegando que as presidenciais, marcadas para esse ano e das quais Trump saiu vencedor, estavam apenas a oito meses.
A nomeação de um novo juiz para o Supremo Tribunal dos Estados Unidos da América (EUA) é uma das intenções do chefe de Estado, o republicano Trump, que procura a reeleição e a nomeação de um novo magistrado o mais rápido possível para, deste modo, ancorar esta instância ao conservadorismo.
A escolha de Trump tem de ser aprovada pelo Senado norte-americano, cuja maioria pertence aos republicanos com 53 dos 100 elementos desta câmara.
Na nota enviada à AFP Murkowski lembra que há quatro anos apoiou essa decisão: "Hoje estamos ainda mais perto da eleição, menos de dois meses, e acho que a mesma regra deve ser aplicada."
A senadora, uma das poucas vozes republicanas a apoiar o direito das mulheres ao aborto, já se tinha abstido em 2018 durante o voto de confirmação do juiz Brett Kavanaugh, escolhido por Trump para integrar o Supremo Tribunal Federal dos EUA.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
