No sábado, Putin avançou que a Rússia pretende posicionar mísseis nucleares táticos na Bielorrússia, que partilha uma fronteira de cerca de 1.111 quilómetros com a Ucrânia, como resposta aos envios de apoio militar por parte da NATO a Kiev.
Um aliado de Vladimir Putin garantiu, esta segunda-feira, que a Rússia detém armas capazes de destruir qualquer inimigo, incluindo os Estados Unidos, se considerar que a sua existência está ameaçada.
Nikolai Patrushev, secretário do Conselho de Segurança da Rússia, acusou ainda Washington de subestimar o poder nuclear de Moscovo elevando a tenção nuclear entre as duas potências.
Numa entrevista ao jornal estatalRossiiskaya Gazeta, Nikolai Patrushev referiu que "os políticos americanos estão presos na sua própria propaganda e continuam confiantes de que, no caso de um conflito direto com a Rússia, os Estados Unidos são capazes de lançar um ataque preventivo com mísseis, ao qual a Rússia não teria capacidade de responder". No entanto, o secretário do Conselho de Segurança da Rússia considerou essa crença como uma "estupidez muito perigosa".
Garantiu ainda: "A Rússia é paciente e não intimida ninguém com a sua vantagem militar. Porém, possui armamentos modernos e únicos capazes de destruir qualquer adversário, inclusive os Estados Unidos, em caso de ameaça à sua existência".
A Rússia tem afirmado que enviou os seus soldados para a Ucrânia para combater uma ameaça à sua segurança, causada pela aproximação de Kiev à NATO e aos Estados Unidos.
Desde o início desta "operação militar especial" que a Rússia tem afirmado que o Ocidente lhe fez ameaças nucleares e vários altos funcionários do Kremlin têm garantido que o país tem capacidade para responder a qualquer perigo.
No sábado, Putin avançou que a Rússia pretende posicionar mísseis nucleares táticos na Bielorrússia, que partilha uma fronteira de cerca de 1.111 quilómetros com a Ucrânia, como resposta aos envios de apoio militar por parte da NATO a Kiev.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
