A Comissão Eleitoral da Rússia anunciou na segunda-feira que Navalny não pode candidatar-se às eleições de Março próximo.
A presidência russa defendeu hoje a legitimidade das presidenciais de 2018, depois da rejeição da candidatura do principal opositor de Vladimir Putin, Alexei Navalny, e advertiu que o apelo deste a um boicote eleitoral pode ser ilegal.
Numa decisão esperada por muitos observadores, a Comissão Eleitoral da Rússia anunciou na segunda-feira que Navalny não pode candidatar-se às eleições de Março próximo.
O opositor divulgou pouco mais tarde um vídeo em que afirmou que a proibição de se candidatar mostra que o presidente russo "está terrivelmente assustado" e "tem medo de concorrer" contra si e apelou para um boicote da eleição.
Putin, no poder há 18 anos, anunciou no princípio do mês que é candidato. Com uma taxa de popularidade de 80%, as sondagens atribuem-lhe uma vitória fácil.
O porta-voz de Putin, Dmitri Peskov, recusou hoje comentar a rejeição da candidatura de Navalny, mas afirmou que "apelos ao boicote devem ser cuidadosamente analisados porque podem ser ilegais".
Peskov afastou por outro lado qualquer possibilidade de a não candidatura de Navalny afectar a legitimidade de uma reeleição de Putin.
O presidente russo deverá defrontar os habituais candidatos: o líder comunista Guenadi Ziuganov, o ultra-nacionalista Vladimir Jirinovski e o liberal Grigori Iavlinski. A par deles, Ksenia Sobchak, uma vedeta da televisão, também deve ser candidata.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
