Antigo chefe de estado tinha sido condenado pelo crime de alta traição, mas Supremo de Lahore considerou que a formação do tribunal especial que julgou o ex-dirigente era inconstitucional.
O Supremo Tribunal de Lahore anulou, esta segunda-feira, a pena de morte imputada ao ex-presidente paquistanês Pervez Musharraf, condenado pelo crime de alta traição, considerando que a formação do tribunal especial que julgou o ex-dirigente era inconstitucional.
"O Supremo Tribunal anunciou hoje que a formação do tribunal especial era inconstitucional, o que invalida o veredicto", disse à agência de notícias EFE o advogado de Musharraf, Azhar Siddique.
O advogado indicou que o Supremo Tribunal de Lahore considerou que a formação do tribunal especial "não foi aprovada pelo Gabinete" do então primeiro-ministro Nawaz Sharif em 2013, precisamente o Presidente a quem Musharraf expulsou do poder num golpe de Estado em 1999.
"Tudo o que o tribunal especial anunciou foi anulado", disse Siddique.
Musharraf, de 76 anos e residente no Dubai, foi condenado em meados de dezembro à revelia pelo crime de alta traição por ter suspendido a ordem constitucional do país em 2007.
O ex-presidente está no Dubai, para onde viajou há três anos com a promessa de voltar ao país, mas desde então recusa-se a voltar ao Paquistão.
Após o anúncio da sentença, o exército declarou rapidamente que não tinha sido justo o processo que levou à condenação do ex-militar e que esperava que a justiça fosse feita de acordo com a Constituição, um apoio que Musharraf agradeceu mais tarde num vídeo.
O Paquistão foi governado por quatro ditadores militares ao longo dos 72 anos de história do país, o primeiro em 1958 e o último em 1999.
Mesmo quando não detém o poder diretamente, o exército exerce grande controlo sobre a política externa e a segurança nacional.
Pervez Musharraf chegou ao poder através de um golpe de Estado em 1999 e governou o país até 2008.
Abdicar do direito a votar – e, portanto, de manifestar a opinião própria acerca do estado do país – parece-me um comportamento muito impróprio.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
