Reino Unido vai examinar o recurso dos EUA contra a recusa de extraditar o fundador do Wikileaks, que enfrenta 175 anos de prisão nos Estados Unidos por divulgação de documentos confidenciais.
A Justiça britânica vai examinar, na quinta-feira, o recurso dos EUA contra a recusa de extraditar o fundador do Wikileaks, Julian Assange, processado pela divulgação de documentos confidenciais.
Reuters
Em janeiro, a juíza britânica Vanessa Baraitser rejeitou o pedido de extradição devido ao risco de suicídio do australiano, de 50 anos, que enfrenta 175 anos de prisão nos Estados Unidos num caso qualificado que os seus defensores classificam como "político" e como um "atentado à liberdade de expressão".
Contudo, Washington recorreu desta decisão, questionando em particular a fiabilidade de um especialista que testemunhou a favor de Julian Assange e da sua frágil saúde mental.
O psiquiatra Michael Kopelman tinha admitido ter enganado a justiça "ocultando" o facto de que seu cliente se tinha tornado pai enquanto estava confinado na Embaixada do Equador em Londres.
Este recurso, que deverá decorrer ao longo de dois dias, é uma das últimas armas de Washington, que, em caso de nova derrota, só terá a possibilidade de recorrer para o Supremo Tribunal britânico.
Julian Assange foi detido pela polícia britânica em abril de 2019, depois de passar sete anos recluso na Embaixada do Equador em Londres, onde se refugiou sob fiança, temendo a extradição para os Estados Unidos ou para a Suécia, onde chegou a enfrentar acusações de estupro, que foram retiradas posteriormente.
O australiano, apoiado por várias organizações de liberdade de imprensa, está a ser processado por ter divulgado, desde 2010, mais de 700 mil documentos sigilosos sobre atividades militares e diplomáticas norte-americanas, principalmente no Iraque e no Afeganistão.
Segundo a sua companheira, Stella Moris, que o visitou na prisão no sábado, Julian Assange está "muito mal" e poderá não sobreviver à extradição.
No sábado, centenas de manifestantes - empunhando cartazes em que se lia "Não extraditem Assange", "Jornalismo não é crime" ou "10 anos é o suficiente, libertem Assange agora" - reuniram-se em frente ao Supremo Tribunal, em Londres, ao lado de Stella Moris, para exigir a sua libertação.
Várias organizações de defesa dos direitos humanos e da liberdade de imprensa - incluindo a Amnistia Internacional, a Human Rights Watch e a Repórteres Sem Fronteiras -, "profundamente preocupadas", pediram numa carta aberta, em meados de outubro, enviada ao Procurador-Geral dos EUA, para que deixasse cair este processo.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
