Secções
Entrar

Trump, Charlie Kirk e como a direita americana passou a ser "woke"

Diogo Barreto 28 de setembro de 2025 às 10:00

A morte de Charlie desencadeou tentativas de despedimento para todos os que fizeram piadas ou comemoraram a morte do influencer conservador.

Durante vários anos utilizadores das redes sociais norte-americanos usavam a palavra "snowflake" (floco de neve) como um insulto para aqueles que se insurgiam com "micro-agressões" ou com discursos mais inflamados. Um exemplo: alguém que se insurgisse com um insulto a uma minoria era considerado um "snowflake". E os "snowflakes" eram, por norma, de esquerda e mais liberais enquanto os "duros" eram da direita mais conservadora. Mais tarde surgiu o insulto "woke" que era atirado para aqueles que tentavam banir a utilização de palavras com potencial ofensivo para determinados grupos. Hoje em dia assiste-se a uma mudança de paradigma em que quem se ofende com palavras são aqueles que antes lutavam contra o "wokismo" e a "censura social". Há analistas que afirmam que está a despontar o "wokismo de direita". E o comandante desta horda é o próprio presidente norte-americano.
Trump comenta impacto da guerra na Ucrânia para a reputação da Rússia
Apesar de o conceito de "wokismo de direita" estar a ser utilizado desde junho, ganhou um novo fôlego depois da morte do influenciador de direita ter sido assassinado, a 10 de setembro deste ano. Como acontece sempre que morre um famoso, as redes sociais encheram-se de lamentos (e vídeos do momento em que a bala acertou em Kirk), condolências à família e piadas. Aconteceu quando morreu Jimmy Carter, quando morreu Robert Redford e, claro, também aconteceu quando morreu Charlie Kirk. Mas a reação nos círculos mais conservadores foi diferente do que aconteceu nas restantes. Muitas das pessoas que fizeram piadas com a morte de Kirk ou que celebraram a mesma receberam mensagens de apoiantes de Donald Trump e Kirk a dizer que iriam enviar aquelas publicações para as suas entidades empregadoras, para que fossem tomadas medidas contra os utilziadores. Esta campanha contra aqueles que celebraram a morte de Kirk chegou a esferas mais altas com conservadores de renome a encorajarem os seus seguidores a denunciarem aqueles que celebravam e às empresas que despeçam os funcionários que tivessem publicado contra Charlie Kirk durante o período de luto. A direita norte-americana encetou então um discurso sobre liberdade de expressão. De um lado os que defendiam que era aceitável fazer piadas até sobre temas como a morte de um dos principais líderes da juventude conservadora dos Estados Unidos e aqueles que consideram que existem limites à liberdade de expressão. E o limite parece ser a morte de "um dos nossos". Logo após a morte de Charlie Kirk, a 10 de setembro, foi criado o site “Expose Charlie’s Murderers” (Exponha os assassinos de Charlie, em Português), que na segunda-feira foi renomeado como “Charlie Kirk Data Foundation” (Fundação de dados Charlie Kirk) e refere que recebeu mais de 70 mil denúncias anónimas de “extremismo político” contra o ativista político.  JD Vance, o vice-presidente dos EUA, , termo utilizado para a prática de pesquisar e tornar públicos dados privados de um indivíduo ou organização: “Não acreditamos em violência política, mas acreditamos em civilidade, e não há civilidade na comemoração de um assassinato político”. Mas o discurso da "censura" chegou à Casa Brana, e Donald Trump de um programa de televisão já que Jimmy Kimmel fez um comentário sobre a morte de Kiurk que não agradou ao presidente norte-americano. E anteriormente tinha sido o diretor da Comissão Federa para as Comunicações, Brendan Carr, ter sugerido que a sua agência podia tirar a licença de transmissão da ABC por Kimmel ter insinuado que o alegado assassino de Kirk ser um apoiante de Trump.  Nos EUA, vários políticos e figuras influentes manifestaram-se contra esta decisão e mostraram preocupação com uma possível política de silenciamento levada a cabo pelo governo. Citado pelo jornal The Guardian, o senador democrata Chris Murphy afirmou que este era o início de uma campanha para “usar o assassinato de Charlie Kirk como pretexto para usar o poder da Casa Branca para eliminar os críticos de Trump e os seus oponentes políticos”. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, lamentou a situação na rede social X e afirmou que o Partido Republicano “não acredita em liberdade de expressão”. Em julho, depois do cancelamento do The Late Show, Donald Trump celebrou esta decisão na própria sua rede social, a Truth Social: “Adoro que o Stephen Colbert tenha sido despedido. Ouvi dizer que o Jimmy Kimmel é o próximo, é ainda menos talentoso”.
Artigos Relacionados
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!
Artigos recomendados
As mais lidas
Exclusivo

Operação Influencer. Os segredos escondidos na pen 19

TextoCarlos Rodrigues Lima
FotosCarlos Rodrigues Lima
Portugal

Assim se fez (e desfez) o tribunal mais poderoso do País

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela
Portugal

O estranho caso da escuta, do bruxo Demba e do juiz vingativo

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela