Foi apresentada uma proposta de quase 100 mil milhões pela OpenAI, mas o diretor da empresa recusou a oferta e ainda mandou uma farpa a Musk.
Um consórcio liderado por Elon Musk apresentou uma proposta para comprar a OpenAI, empresa responsável pelo modelo de inteligência artificial ChatGPT. O diretor da OpenAI, Sam Altman, recusou a proposta de 97,4 mil milhões de dólares (cerca de 94,5 mil milhões de euros) apresentada pelo consórcio.
O advogado de Elon Musk, Marc Toberoff, apresentou esta segunda-feira uma proposta não requisitada ao conselho de administração da OpenAI, cujo diretor-executivo é Sam Altman, informando sobre a disponibilidade para comprar a empresa em troca de 97,4 mil milhões de dólares. Musk e a sua própria startup de IA, a xAI, e um consórcio de empresas de investimento dizem que querem comprar o fabricante do ChatGPT e revertê-lo para a sua missão de caridade como um laboratório de investigação sem fins lucrativos, de acordo com o advogado de Musk.
Sam Altman respondeu propondo-se a comprar o X por 9,74 mil milhões de dólares (10% do valor oferecido pela OpenAI e um valor muito inferior ao que Musk deu pelo Twitter há dois anos, quando pagou 44 mil milhões de dólares pela rede social).
"Vigarista", respondeu o homem mais rico do mundo, mantendo os ataques regulares que lança contra Altamn, a quem acusa de ter pervertido a missão inicial da OpenAI.
A oferta, que não é dirigida à OpenAI, mas sim à organização sem fins lucrativos que a controla, surge após relatos de que a OpenAI planeia transformar-se parcialmente numa empresa comercial em 2025 para angariar mais capital para desenvolver os seus serviços de IA.
Musk, um dos primeiros investidores e membro do conselho da OpenAI, processou a empresa de IA no ano passado, primeiro num tribunal estadual da Califórnia e depois num tribunal federal, alegando que esta tinha traído os seus objetivos fundadores como laboratório de investigação sem fins lucrativos em benefício do bem público.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O medo, a extrema-direita e as alterações climáticas marcam a entrevista a José Gil, um documento único nesta edição da SÁBADO.
