Foi apresentada uma proposta de quase 100 mil milhões pela OpenAI, mas o diretor da empresa recusou a oferta e ainda mandou uma farpa a Musk.
Um consórcio liderado por Elon Musk apresentou uma proposta para comprar a OpenAI, empresa responsável pelo modelo de inteligência artificial ChatGPT. O diretor da OpenAI, Sam Altman, recusou a proposta de 97,4 mil milhões de dólares (cerca de 94,5 mil milhões de euros) apresentada pelo consórcio.
O advogado de Elon Musk, Marc Toberoff, apresentou esta segunda-feira uma proposta não requisitada ao conselho de administração da OpenAI, cujo diretor-executivo é Sam Altman, informando sobre a disponibilidade para comprar a empresa em troca de 97,4 mil milhões de dólares. Musk e a sua própria startup de IA, a xAI, e um consórcio de empresas de investimento dizem que querem comprar o fabricante do ChatGPT e revertê-lo para a sua missão de caridade como um laboratório de investigação sem fins lucrativos, de acordo com o advogado de Musk.
Sam Altman respondeu propondo-se a comprar o X por 9,74 mil milhões de dólares (10% do valor oferecido pela OpenAI e um valor muito inferior ao que Musk deu pelo Twitter há dois anos, quando pagou 44 mil milhões de dólares pela rede social).
"Vigarista", respondeu o homem mais rico do mundo, mantendo os ataques regulares que lança contra Altamn, a quem acusa de ter pervertido a missão inicial da OpenAI.
A oferta, que não é dirigida à OpenAI, mas sim à organização sem fins lucrativos que a controla, surge após relatos de que a OpenAI planeia transformar-se parcialmente numa empresa comercial em 2025 para angariar mais capital para desenvolver os seus serviços de IA.
Musk, um dos primeiros investidores e membro do conselho da OpenAI, processou a empresa de IA no ano passado, primeiro num tribunal estadual da Califórnia e depois num tribunal federal, alegando que esta tinha traído os seus objetivos fundadores como laboratório de investigação sem fins lucrativos em benefício do bem público.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
