O Arouca diz que não foram reveladas todas as imagens tornadas públicas sobre os incidentes no túnel de Alvalade, acusando Bruno de Carvalho de cuspir em Carlos Pinho. Já os "leões" asseguram que se trata de vapor do cigarro eléctrico
A divulgação das imagens do conflito no túnel do Estádio de Alvalade, após o jogo entre Sporting e Arouca, reacendeu a polémica e a troca de acusações. O Arouca diz que não foram reveladas todas as imagens tornadas públicas, acusando ainda Bruno de Carvalho de cuspir em Carlos Pinho. Já os "leões" asseguram que se trata de vapor do cigarro eléctrico.
"O presidente da Sporting SAD não disponibilizou a totalidade das imagens relativas aos factos que estão em causa, bastando, para tal, verificar que foi retirado da totalidade das imagens a sequência da hora e minutos a que se reportam, estando, por isso, o vídeo absolutamente incompleto", acusou o Arouca, no comunicado enviado à imprensa.
O clube arouquense acrescenta ainda que, através das imagens, "facilmente constatamos que o Presidente da Sporting SAD [Bruno de Carvalho] cospe para a cara do Presidente da FC Arouca SDUQ [Carlos Pinho]" e critica a agressividade de André Geraldes e de um dos seguranças presentes no corredor. Através deste comunicado, o emblema nortenho assegura que "não permitirá que o seu bom nome e honra sejam postos em causa".
Da parte dos "leões", a resposta veio através do director de comunicação, Nuno Saraiva, dizendo que o presidente do clube de Alvalade é um "homem urbano e civilizado". "Aquilo que se vê, e é claro, é que o presidente do Sporting está a fumar um cigarro electrónico. A única coisa que sai da sua boca é vapor", assegurou.
Na mesma publicação, Nuno Saraiva acusa do Arouca de seguir uma narrativa criada por comentadores afectos ao Benfica e de nunca ter referido a questão da alegada cuspidela. "Curiosamente, e apenas uma semana depois, os dirigentes do Arouca, em comunicado, assumem a narrativa criada pelos comentadores afectos ao Benfica. Como se costuma dizer, não há almoços grátis", atirou.
Os incidentes entre os dois presidentes do Sporting e do Arouca aconteceram no domingo, dia 6 de Novembro, após o jogo da décima jornada da I Liga, que opôs as duas equipas.
Nas imagens tornadas públicas pela SIC e pelo Jornal de Notícias vê-se o presidente do Arouca a dirigir-se para a zona onde estava Bruno de Carvalho e gesticular. Depois desse gesto há um contacto físico entre os dois dirigentes, que são depois separados por elementos das duas equipas e por um segurança, que agarra Carlos Pinho, que se solta e parece empurrar o steward.
No final do encontro da 10ª jornada da I Liga, o director desportivo do Arouca, Joel Pinho, e o director de comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, trocaram acusações, dizendo que os respectivos presidentes tinham sido agredidos ou alvos de tentativa de agressão.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O medo, a extrema-direita e as alterações climáticas marcam a entrevista a José Gil, um documento único nesta edição da SÁBADO.
