Sociais-democratas propuseram adiar "por algumas semanas" a votação final global da despenalização da morte medicamente assistida, que vai realizar-se, como previsto, na sexta-feira.
O PSD propôs hoje, mas não conseguiu, adiar "por algumas semanas" a votação final global da despenalização da morte medicamente assistida, que vai realizar-se, como previsto, na sexta-feira, na Assembleia da República.
Para ser adiada a votação, o regimento da Assembleia impõe um consenso, o que não foi conseguido na conferência de líderes de hoje, dado que apenas o CDS apoiou as pretensões do PSD e Bloco de Esquerda (BE), Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV), Pessoas-Animais-Natureza (PAN) e Iniciativa Liberal (IL) se opuseram.
Adão Silva, líder parlamentar dos sociais-democratas, afirmou que seria desejável afastar a votação de uma lei como a da eutanásia, que "tem a ver com estas questões da vida e da morte", do atual momento de pandemia que "é verdadeiramente tenebroso" com as mortes por covid-19.
"Há aqui uma atmosfera de grande ansiedade, de grande medo por parte das pessoas que tem a ver com estas questões da vida e da morte", justificou.
O PSD lamenta "muito" que não se tenha adiado a votação, acrescentou Adão Silva.
O CDS-PP, que esteve ao lado do PSD, adiou a votação na especialidade, há duas semanas, impedindo que a lei, que deverá ser aprovada no parlamento, chegasse ao Palácio de Belém para decisão do Presidente da República em plena campanha presidencial para as eleições de 24 de janeiro.
Antes, os deputados já tinham aguardado, em 2020, que o parlamento decidisse uma proposta de referendo à eutanásia, por iniciativa popular, que foi chumbada em outubro, para fazer a discussão da lei na especialidade, em comissão.
Ao lado do PSD esteve o CDS que, através do líder parlamentar, Telmo Correia, se afirmou chocado por, num momento de epidemia, "em que o país bate recordes em número de mortes, quando estão a morrer mais de 300 pessoas, muito deles idosos", o que o "parlamento tenha para aprovar e oferecer aos portugueses seja a eutanásia".
Contra o adiamento, na conferencia de líderes, esteve o Bloco de Esquerda, e o deputado José Manuel Pureza atacou a iniciativa do PSD que considerou que "roça o abjeto"
"Utilizar a circunstância dos números trágicos da pandemia para impedir uma decisão sobre uma lei que tem vindo a ser elaborada há tanto tempo e com tanto envolvimento de tanta gente, é qualquer coisa que não consigo compreender, é um critério que roça o abjecto", disse.
Inês Corte Real, líder parlamentar do PAN, disse que não faz sentido "e é desonesto estar a invocar um momento extremamente difícil do país do ponto de vista sanitário para confundir os óbitos na covid-19 com o processo legislativo que visa permitir a eutanásia a pessoas que estão em sofrimento".
José Luís Ferreira, do PEV, afirmou que "não há qualquer motivo para adiar" a votação final global da lei, na sexta-feira, que resulta de projetos do BE, PS, PAN, PEV e IL aprovados, na generalidade, em fevereiro de 2020.
A lei prevê, nomeadamente, que só podem pedir a morte medicamente assistida, através de um médico, pessoas maiores de 18 anos, sem problemas ou doenças mentais, em situação de sofrimento e com doença incurável.
NS // SF
Lusa/fim
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O espaço lusófono não se pode resignar a ver uma das suas democracias ser corroída perante a total desatenção da opinião pública e inação da classe política.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
