O ainda líder parlamentar disse que gostaria que não houvesse mais candidatos à liderança da bancada em nome da "unidade do partido".
O líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, elogiou esta sexta-feira a experiência de Fernando Negrão, candidato à liderança da bancada, mas recusou mais comentários por não se saber "se haverá mais candidatos".
À chegada ao Centro de Congresso de Lisboa, para a reunião magna dos sociais-democratas, Hugo Soares disse que não voltará a ser candidato às eleições de quinta-feira para a bancada e referiu-se à experiência do ex-ministro da Justiça.
"É o candidato que se apresentou, é um deputado muito experiente, por quem eu tenho consideração pessoal. Cabe aos deputados dizer se será ou não líder do grupo parlamentar", afirmou, recusando mais comentários por ser "uma descortesia fazê-lo" dado que ainda está em funções.
Apesar de dizer que gostaria que não houvesse mais candidatos à liderança da bancada, em nome da "unidade do partido", Hugo Soares disse, por duas vezes, "não se saber se haverá mais candidaturas".
"Era uma descortesia da minha parte estar a comentar qualquer candidatura porque não sabemos se haverá mais candidaturas", afirmou.
O ainda líder parlamentar social-democrata disse ser "importante que o grupo parlamentar possa estar unido à volta de uma liderança" e "unido no combate a PS, como esteve nos últimos seis meses" e nos anos anteriores sob a liderança de Luís Montenegro.
Hugo Soares disse ser importante que o partido saia unido deste congresso, para fazer "oposição ao Governo do Partido Comunista, do Bloco de Esquerda e do PS".
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
