O ex-coordenador do Centro Nacional de Cibersegurança Pedro Veiga criticou o executivo pelo "erro político grave" da tutela militar do sector.
O ex-coordenador do Centro Nacional de Cibersegurança (CNCS) Pedro Veiga criticou o Governo pela "falta de coragem" para reestruturar este setor, considerando "um erro político grave" que permaneça sob tutela militar, numa entrevista publicada hoje no DN.
A transposição para a lei da Directiva de Segurança das Redes e Sistemas de Informação (directiva SIRT) "prolonga a 'tutela' militar de uma área que é eminentemente civil, a cibersegurança", afirmou Pedro Veiga, que se demitiu do CNCS em 09 de maio.
O professor catedrático da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa defendia a autonomização do CNCS relativamente à tutela militar, do Gabinete Nacional de Segurança (GNS).
"Esperava que este governo tivesse concretizado uma separação clara da área de cibersegurança. (...) Parece-me ter havido falta de coragem para fazer uma verdadeira reestruturação desta área que está no centro da transformação digital", disse.
Para Pedro Veiga, "há uma significativa interferência da ciberdefesa com a cibersegurança pela mentalidade prática dos agentes envolvidos".
Na entrevista, o ex-coordenador do centro explicou ainda sentir-se enganado pelo ministro da Ciência, Manuel Heitor, por não ter transferido, como lhe prometeu, o domínio da gestão do domínio.pt para o CNCS, que está entregue a uma associação privada, que, em 2017, teve lucro de 2,7 milhões de euros.
E insistiu não compreender que um dos domínios importantes, como o .pt, que representa a soberania nacional, esteja nas mãos de uma associação privada, em que nada dos lucros revertam para o Estado.
Pedro Veiga, um dos pioneiros da Internet em Portugal, estava à frente do CNCS desde 2016 e demitiu-se do cargo em 09 de Maio, um dia antes de um exercício nacional de cibersegurança.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
