O partido assume ainda ter dito à comunicação social que iria prestar declarações no início do evento e nega responsabilidades no caso.
O Chega lamenta aagressão ao jornalista do Expressoque foi removido à força de um evento na Universidade Católica no qual participava André Ventura. Num comunicado, o partido diz repudiar "qualquer tentativa de condicionamento ou limitação do direito à informação" e assume ter informado os jornalistas de que Ventura iria falar à comunicação social no início do evento.
No comunicado, o partido informa ainda que "aquilo que foi comunicado aos jornalistas por parte da assessoria de imprensa do Chega foi que o presidente do partido falaria à comunicação social no início do evento". "Foi isso mesmo que aconteceu, com o respetivo acompanhamento por parte da assessoria de imprensa do partido". O partido assume que André Ventura foi convidado para estar presente numa palestra com estudantes das faculdades de Direito e Ciências Sociais e Humanas da Universidade Católica Portuguesa, mas recusa ter participado na sua organização
"O Chega lamenta a situação criada no evento organizado pelas associações de estudantes das faculdades de Direito e Ciências Sociais e Humanas da Universidade Católica Portuguesa", pode ler-se no comunicado, repudiando "qualquer tentativa de condicionamento ou limitação do direito à informação e intimidação de jornalistas".
Na terça-feira, o jornalExpressodeu conta de que um seu jornalista tinha sido agredido num evento com André Ventura, mas a organização negou, admitindo apenas que o profissional "foi removido" da sala. Segundo o semanário, o jornalista foi removido à força depois de dois jovens prenderem os seus movimentos, "agarrando-o pelos pés e pelos braços, forçando a sua saída do evento, deixando todo o equipamento de trabalho na sala, incluindo o computador profissional".
Alegadamente, o jovem apresentou-se como jornalista à entrada do evento e duas estudantes que ajudavam à organização do evento deixaram que entrasse. Passados dez minutos, os organizadores forçaram o jornalista do semanário a abandonar a sala.
Esta terça-feira, a Universidade Católica repudiou qualquer tentativa de limitação do direito à informação e intimidação de jornalistas. Em comunicado, a Católica criticou a "manipulação deliberada das normas de acesso ao evento pelo partido convidado", ou seja pelo Chega. Mas no comunicado agora emitido, o partido nega qualquer responsabilidade na organização, "bem como na definição das normas de acesso ao mesmo, quer de participantes, quer da comunicação social", desmentindo a universidade.
Numa nota emitida na terça-feira à noite, o Sindicato dos Jornalistas (SJ) condenou a agressão, afirmando tratar-se de um crime público, "cometido à vista de muita gente, que tem de ser investigado e punido exemplarmente".
O SJ repudiou o "atentado contra a liberdade de imprensa e contra a integridade física" de um jornalista em funções, lembrando que a agressão a estes profissionais é crime público desde 2018.
No comunicado, o SJ exorta ainda as autoridades a agirem "com a celeridade que um atentado destes exige", pede uma punição exemplar para os agressores, acrescentando que vai questionar a UCP sobre as medidas que tomou para evitar este tipo de comportamento dentro das suas instalações.
Ser liberal é viver e deixar viver. É também não sucumbir ao ressentimento social: as páginas em que Cotrim de Figueiredo confessa essa tentação quando olhava para os colegas mais abonados do Colégio Alemão são de uma honestidade tocante.
Mesmo nessa glória do mau gosto, ele encontra espaço para insultar, nas legendas, os seus antecessores, os Presidentes de que ele não gosta, a começar por Biden. É uma vergonha, mas o mundo que Trump está a criar assenta na pouca-vergonha
A avó de Maria de Lourdes foi dama de companhia da mãe de Fernando Pessoa. E deixou-lhe umas folhas amaralecidas, que elaenviou a Natália Correia, já nos anos 80. Eram inéditos da mãe do poeta.
Zelensky vê na integração na UE uma espécie de garantia de segurança, ainda que não compense a não entrada na NATO. É possível sonhar com um cessar-fogo capaz de evitar uma futura terceira invasão russa da Ucrânia (agora para Odessa e talvez Kiev, rumo às paredes da frente Leste da UE)? Nunca num cenário de concessão do resto do Donbass. O invadido a oferecer, pela negociação, ao invasor o que este não foi capaz de conquistar no terreno? Não pode ser. Aberração diplomática que o fraco mediador Trump tenta impor aos ucranianos.
